Одной из главных тем поствыборной Армении стала роль международного сообщества в становлении армянской демократии. Эта тема, конечно, не поддается прямому, непосредственному обсуждению, однако, в обществе все громче звучат вопросы о том, что международное сообщество, легитимируя правящую систему Армении, фактически поощряет перманентность авторитарного правления в стране посредством проведения лишь искусственных, имитационных реформ. В Армении состоялась даже первая акция против этой реальности: группа молодых гражданских активистов прервала пресс-конференцию наблюдателей ОБСЕ и потребовала не легитимировать фальсифицированные выборы.
Все это давно висело в воздухе – еще с 2003г., и предметность темы была неизбежна, как и ее дальнейшая генерация. Тема должна быть обсуждена, и международное сообщество, в случае реальной заинтересованности демократической перспективой Армении, обязана сама вовлечься в эти обсуждения, и по возможности открыто и искренне обсудить этот вопрос с гражданским обществом и политическими силами страны. В противном случае влияние будет взаимно неприятным, и международное сообщество станет полностью деструктивным субъектом в процессе сотворения будущего Армении.
С другой стороны, понятно также, что от международных наблюдателей и держав мы не можем ожидать раскрепощенности гражданина Армении. Наконец, существуют дипломатические нормы, международная правовая плоскость и т.д.
Но даже при наличии всего этого позиция международного сообщества по отношению к процессам в Армении фиксирует значительное отступление с точки зрения конструктивности. Тогда как международное сообщество, несомненно, может стать неоценимым партнером для общества Армении.
Никто не требует разорвать отношения с властью. В Армении представители политической и гражданской борьбы понимают, что существует и часть большой политики. Однако, параллельно с этим, нужно также принять существование общества, интересы общества, гражданственности, тем более что именно здесь лежат принципиальные основы демократического управления. Международное сообщество слишком увлеклось политикой, перешла ту тонкую грань, по которой раньше ходили сравнительно более уравновешенно, чем сейчас.
Граждане Армении вовсе не желают, чтобы международное сообщество осуществило в стране смену власти, тем более революцию. В плане внутренних развитий общество Армении лишь себя считает гарантом и ответственным за изменение ситуации. Международные субъекты в Армении должны быть только лишь осторожными, дабы не стать советниками и протекторами тактики властей по вуалированию ограничений демократии преобразованиями.
Проблема в этом, и это вовсе не безосновательное или невозможное условие, которое просит гражданин Армении от международных структур и держав в вопросе демократизации страны.
Следовательно, вопрос, как минимум, должен быть обсужден, т.к. это вытекает как из интересов этих субъектов, так и интересов гражданина Армении. Хотя, по большому счету, здесь даже нечего обсуждать, т.к. слишком уж конкретны те подлоги и правонарушения, которые имеются в Армении как в избирательных процессах, так и, так сказать, в обычных буднях.
