Пресс-конференция Сержа Саргсяна вероятно еще долго будет обсуждаться в политических и экспертных кругах. Газета «Аравот» пишет, что уже два дня, как в комментариях и оценках преобладают внутриполитические темы его выступления, тогда как отрывок, касающийся внешней политики, который в каком-то смысле остался в тени, был наиболее важен и содержал довольно примечательные акценты.
Во-первых, обратившись к идее Раффи Ованнисяна о признания независимости Карабаха, Серж Саргсян поставил логические вопросы, отметив: что даст признание независимости НКР гражданам Армении и Карабаха? «Станет ли от этого Армения более безопасной? Станет ли от этого жизнь наших солдат более безопасной? Этим мы добьемся доверия со стороны наших партнеров? Мы скажем, что являемся полноправными и ответственными членами международного сообщества? Я не вижу ничего, что это может дать гражданам Армении или самой Армении. А сейчас, пожалуйста, подойдем к вопросу с другой стороны. Насколько подобное решение опасно для населения Нагорного Карабаха? Я считаю, что здесь не в чем сомневаться. Однако есть одно более важное обстоятельство. То есть, ни у кого не должно остаться сомнений. Если мы примем такое решение, значит, переговоры будут прекращены. Вы в этом сомневаетесь? Я считаю, что в этом никто не сомневается. В обратном случае тогда о чем должны будут вестись переговоры? То есть, это будет не только пощечиной другой стороне переговоров, но также и сопредседателям»,- сказал он, вопросив: если начнется война, мы в одиночку будем воевать против всего мира?
Серж Саргсян также справедливо отметил, что подобные заявления могут делать люди, у которых нет никакой ответственности ни перед чем, им кажется, что это слова, приятные для слуха народа. Он также подчеркнул, в каком случае Армения может признать независимость Карабаха – если Азербайджан начнет военные действия или создаст такую безвыходную ситуацию, что у нас не будет иной альтернативы, то есть, нам больше нечего будет терять. Примечательно, что Серж Саргсян после февральской сены власти 1998-го года, будучи товарищем по оружию Роберта Кочаряна, который в свою очередь обещал урегулировать Карабахских конфликт комплексным – «победоносным» способом и на территории в 8 тыс квадратных километров создать независимый Карабах (причем, не поставив этот вопрос на референдум, и не привлекая Карабах в процесс переговоров), сегодня, фактически, выступает с оценками, которые созвучны философии известной статьи Левона Тер-Петросяна «Война или мир?».
Обратившись к вопросам об Ассоциативном договоре с ЕС, а также о членстве в Евразийском или Таможенном союзе, С. Саргсян посоветовал не верить тем, которые говорят, что Россия принуждает Армению стать членом Таможенного союза. «Члены Таможенного союза пока еще не имеют желания вовлекать кого-либо в свои ряды, хотя бы по нашей части я не видел такого желания. …Мы не решаем вопрос черного или белого. Не решаем вопроса «или – или». Мы честны в наших стремлениях, а наши стремления исходят из интересов нашего народа, мы хотим, чтобы страна развивалась, и в этих процессах использовалось содействие со стороны и Таможенного союза, и Евразийского союза, и Евросоюза. Мы честны и в нашем поведении, и в нашей деятельности. Мы не обещаем одному присоединиться, а затем бежим к другому, говоря: нет, мы присоединяемся к вам. Такие люди недолго просуществовали в политике»,- подчеркнул он.
То, что у России в вопросе будущего Таможенного и Евразийского союзов есть проблемы, и жизнеспособность этих структур в большей мере будет зависеть от согласия со стороны Украины, вероятно, пока еще дает Армении возможность самоуверенно и свободно выражаться о целесообразности присоединения Армении к данным структурам. Именно это неопределенность, вероятно, является причиной того, что Россия пока еще не заставляет властей Армении, и именно здесь Серж Саргсян и представляет нам истинное положение вещей. А что касается Ассоциативного договора с ЕС, Соглашения о Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли, то С. Саргсян отметил, что они уже почти приведены в окончательный вид, и «дай Бог нам возможность, чтобы в этом году и закончили, и подписали», и подчеркнул, что это нужно осуществить вопреки всем тем,, кто «потирая руки, ждут истории о черном и белом, ждут того, какая из стран станет врагом Армении».
Таким образом, если мы подведем итоги внешнеполитического блока из выступления Сержа Саргсяна, то нужно констатировать, что после президентских выборов 2013-го года он направил обществу конкретные мессиджи относительно внешнеполитического курса Армении, как после президентских выборов 2008-го года он занялся желанным для международного сообщества процессом – «футбольной дипломатии» с Турцией.
И если в процессе урегулирования отношений с Турцией проблема вошла в тупик не по вине Армении, и в действительности она стала бесплодной, то после президентских выборов 2013-го года первое публичное, объемистое выступление Сержа Саргсяна будет принято положительно, и будет оценено международным сообществом – в связи с его позициями в вопросе отношений и с Западом, и с Евросоюзом, и в связи с его позицией в Карабахском вопросе.
