Собеседник Первого Информационного – Рауф Раджабов, главный редактор информационно-аналитического агентства “3-rd view”, вице-президент общественного объединения историков Азербайджана.
— Г-н Раджабов, как вы оцениваете роль НАТО в сохранении безопасности на Кавказе?
— Можно констатировать, что НАТО напрямую не задействован в вопросах региональной и энерго-транспортной безопасности в регионе Южного Кавказа, в том числе и в разрешении Карабахского конфликта. Справедливости ради следует отметить, что НАТО ведёт не простые боевые действия в Афганистане, а также косвенно задействован в Ираке, то есть сегодня военно-политическая ситуация вокруг этих двух глобальных вопросов региональной безопасности просто не позволяет Организации в той или иной мере напрямую активно влиять на идущие процессы на Южном Кавказе. Хотя, индивидуальные программы Армении, Азербайджана и Грузии, интенсификация взаимоотношений Грузии и НАТО позволяют надеяться, что НАТО в среднесрочной перспективе больше активизируется в регионе Южного Кавказа. К большому сожалению, по вышесказанным мной причинам участие НАТО в повышении уровня и качества безопасности на Кавказе невысока, иначе бы не произошли события августа 2008 года.
— Армения является членом ОДКБ, Грузия стремится стать членом НАТО, но есть впечатление, что НАТО, не желая портить отношения с Россией, так активно не работает по этому вопросу. Азербайджан же, работает с обеими сторонами. На ваш взгляд, до каких пор эта ситуация может продолжаться и, в случае изменения, в какую сторону пойдет?
— Безусловно, все процессы динамично развиваются во времени и пространстве и в данном случае выбор за нами, и, если мы хотим и дальше плестись в хвосте уходящего поезда, то статус-кво будет сохраняться ещё долго. Если же хотим влиять и продвигать «локомотив» истории, то мы осознаем свои перспективы и имеющийся потенциал и эволюционно изменим ситуацию, а следовательно, сформируем правила игры.
— Известно, что стандарты НАТО относятся не только к армии и ее структурам, но также включают в себя многие демократические стандарты, без которых нет смысла говорить о евроатлантической интеграции нашего региона. По Вашему мнению, что может сделать НАТО и общества Южного Кавказа на пути сближения?
— Мы все должны сделать лишь одно — сформировать единую общественную повестку дня настоящего и будущего региона. Это в свою очередь, требует участия всех трех стран в её реализации. НАТО не будет решать за нас наши проблемы и Альянсу дополнительные проблемы ни к чему. НАТО озабочено вопросами глобального характера и это правильно, потому что 21-ый век принес очень много угроз и вызовов человечеству. Вопрос один – готовы ли мы взять на себя ответственность совместно с НАТО участвовать в решении тех или иных вопросов региональной и глобальной безопасности. Мяч на нашей стороне площадки.
— Известно, что Россия болезненно принимает любую деятельность НАТО в постсоветских странах, даже на уровне двусторонних отношений. Представляется, что цель “перезагрузки”, о которой говорил Обама, в том, чтобы убедить Россию, что НАТО не представляет для нее угрозы. Как вы думаете, такая политика может быть успешной, если учитывать, что представляет собой сегодняшняя Россия?
— Любая «перезагрузка» между двумя ядерными державами лучше «холодной войны», тем более, что, к сожалению, Карабахский конфликт входит в повестку дня двух держав. Россия обязана продемонстрировать свою приверженность международному праву, а не праву силы при разрешении тех или иных конфликтов, в том числе и на Кавказе. Я хочу верить, что «перезагрузка» не завершится «перегрузкой» во взаимоотношениях США и России, так как «перегрузка» напрямую негативно повлияет и на страны региона.
— Ваше мнение относительно возможности возобновления военных действий в зоне карабахского конфликта. Сейчас, когда в переговорах не наблюдаются определенные подвижки, об этом все чаще стали говорить. Как Вы прокомментируете это?
— Как говорил в своё время немецкий военный стратег Клаузевиц, война есть продолжение политики иными средствами. Понятно, что Карабахский конфликт не завершился подписанием политического соглашения, и войска двух государств придерживаются режима прекращения огня с 1994 года по настоящее время. Иными словами, угроза возобновления боевых действий висит как «дамоклов меч» над двумя народами. Лишь тогда угрозы возобновления войны нет, когда армии вернутся в казармы, семь оккупированных районов Азербайджана (5 полностью и 2 частично) освобождены, население Карабаха путём референдума определит своё будущее. То есть все те самые шаги, которые аннулируют элементы возможных столкновений.
