В редакционной статье газеты «Аравот» говорится: «Сегодня, что бы ты ни написал, получается, что пишешь в пользу или против той или иной политической команды, несмотря на то, что лично я ни в коем случае не имею такого намерения. И так как речь пойдет о Вардане Осканяне, который занимает первую строчку в списке партии «Процветающая Армения» на выборах Совета старейшин Еревана, то я заранее должен сказать, что не будет ничего ужасного в том, если господин Осканян станет мэром Еревана – он грамотный, образованный человек, может понятным образом излагать свои мысли. (Несмотря на то, что мне более близок список Армянского национального конгресса, который возглавляет Ваагн Хачатрян). Просто политические деятели не должны надеяться на короткую память людей, и когда они, в частности – господин Осканян, сегодня борются за свободу прессы, они не должны забывать, что на протяжении лет они состояли в рядах тех, кто душил эту самую свободу.
То, что происходит с фондом «Сивилитас», несомненно, содержит политический элемент. Однако мишенью, насколько я понимаю, является не столько средство массовой информации, действующее в рамках этого фонда (которое, кстати, очень быстро сумело приобрести заслуженный авторитет), сколько лично господин Осканян. Интерес Службы национальной безопасности к нему возрастает, особенно перед различными выборами и угасает, в зависимости от результатов этих выборов. Конечно, из-за этого страдают и наши коллеги, однако СМИ, к счастью, продолжает действовать.
Вчера Вардан Осканян собрал иностранных послов и представил им ситуацию в связи с «Сивилитасом». Послы выразили свою поддержку бывшему министру иностранных дел. Это само по себе явление положительное. Однако не вспомнил ли Осканян во время этой встречи, что в течение шести лет – со 2-го апреля 2006-го года, когда его президент Роберт Кочарян лишил эфира телеканал «А1+», он, как министр иностранных дел, скольким послам, скольким международным организациям объяснял, что в Армении на свободу слова не оказывается давления, что «А1+» всего лишь проиграл конкурс? Сколько раз он таким образом оправдывал еще более жестокие нападки на свободу слова, чем те, которые делаются сегодня?
Конечно, мы – сотрудники телеканала «А1+», не настолько близки с послами и у нас нет возможности собрать их ради обсуждения наших проблем – наше окружение намного скромнее. Однако предположим, если бы нам во время Кочаряна удалось бы организовать такую встречу. Представляете, в какой тональности бы к ней обратились «свободные, но ответственные телекомпании» — «пятая колонна», «заговор предателей нации – членов АОД» и так далее. Сейчас о таких глупостях почти не говорят. Вот в чем разница».
