В последнем анализе действующего в Соединенных Штатах авторитетного исследовательского центра “Jane’s Intelligence” констатируется, что несмотря на множество дипломатических усилий последних лет, направленных на урегулирование карабахской проблемы, конфликт продолжает накаляться. Одновременно, отмечается, что у Азербайджана есть преимущество перед Арменией и в плане количества солдат, и в плане бюджета, и в плане увеличения вооружений. “Тем не менее, не ясно, сумеет ли официальный Баку превратить данное численное превосходство в качественное и кардинально изменить ситуацию на поле боя”.
По поводу анализа Jane’s Intelligence мы обратились к председателю постоянной комиссии Национального собрания НКР Ваграм Атанесяну. В xоде беседы с нами он сказал, что прежде всего, хотел бы отметить, что США имеет самый большой военный бюджет в мире. Но это не значит, что США увеличивая военные расxоды или угрожая применением военной силы сможет устанавливать в мире выгодные для себя порядки.
«Таково мое первое мнение, в том смысле, что для нас, конкретно для меня неприемлемо, когда какой-либо аналитический центр или аналитик, или, представляющая себя в качестве авторитетной, структура пытается оценить ситуацию сопоставляя бюджет или военные расходы. Когда в конце 1991г Азербайджан напал на провозгласившую независимость Нагорно-Карабахскую Республику, соотношение сил, по крайней мере тогда, было не в пользу армянской стороны, но военные действия, которые развернулись и продолжались до мая 1994 года, зафиксировали совсем другие результаты, отличающиеся от того, что прогнозировал Азербайджан и вопреки некоторым авторитетным международным аналитическим центрам. В то время тоже предвещали голод, вследствие блокады — социальное бедствие, трагедию для народа НК и т.д, но время, слава Богу, доказало, что они не воплотились в жизнь», — отметил Ваграм Атанесян и добавил, что нельзя решить проблему в той плоскости — кто же сегодня тратит больше средств на увеличение военного бюджета или приобретение новых видов вооружений.
По его словам, задачу нужно рассмотреть на основе того, кто же заинтересован в том, чтобы в регионе не было войны. «Задачу политическиx центров мира, в том числе и аналитических, мы представляем так: они должны направить конфликтующие стороны к миру и к перспективе сотрудничества, а не к последующим бедствиям, что в первую очередь и наиболее существенным образом повлияло на национальный интерес и безопасность именно теx стран, которые сегодня, отдавая дань привлекательности коммуникации Азербайджана и импорту энергоносителей, кажется, волей-неволей планируют воинственность Азербайджана. Я бы так охарактеризовал ситуацию», — заключил Ваграм Атанесян.
