Собеседник Первого Информационного – Левон Зурабян, координатор Армянского Национального Конгресса.
— Господин Зурабян, 12 февраля, до 5-го съезда ППА, отношения ППА и РПА были натянуты, ситуация даже стала похожа на скрытый конфликт. Политическая повестка настолько разогрелась, что стало создаваться впечатление, будто Армянский Национальный Конгресс отстает от повестки политической жизни. Если внутриполитическая борьба продлится дольше, то смогут ли власти «занять» повестку?
— Я не знаю, кому это кажется, что Конгресс отстает, и если честно, Ваш вопрос меня удивил. На самом деле, народ воодушевлен повесткой митинга, который состоится 18 февраля, я уверен, что митинг будет многолюдным. Я не знаю другой политической силы, которая может мобилизовать столько людей, и пока это так, то я не понимаю, от чего же отстал Конгресс? Что же касается конфликта ППА и РПА, то на самом деле это конфликт между Саргсяном и Кочаряном, двумя лидерами этого режима. Это борьба за власть, которая показывает, что в режиме есть много трещин, серьезных беспокойств и разногласий, режим разрушается и слабеет. Президентские амбиции Кочаряна, амбиции вернуть власть сегодня питаются тем обстоятельством, что политика Саргсяна потерпела фиаско на всех фронтах, и Кочарян обеспокоен, что режиму грозит краx. Разумеется, и Кочарян, и Саргсян понимают, что разделить власть не смогут. Таким образом Саргсян предъявил ультиматум ППА об обеспечении поддержки на президентскиx выборов 2013 года, обнулив этим все шансы Кочаряна. Но Кочарян этому плану оказывает упорное сопротивление. Учитывая тяжелое социально-экономическое состояние, в связи с открытием сезона митингов оппозиции сегодня заключила недолгое перемирие, но это типичная тактика. Все напряжение не только сохранилось, но и продолжает развиваться со всей остротой. Однозначно только одно — в режиме сегодня нездоровая атмосфера и он разрушается. Естественно, что это привлекает общественное внимание, поскольку общество тоже понимает, что в этом конфликте, который существует между народом и диктатурой, эти разногласия имеют важное значение.
— А насколько эти, упомянутые Вами, явления привлекли внимание Конгресса с точки зрения дальнейшего корректирования стратегии?
— Прежде всего, хочу отметить, что мы достигли всего этого, благодаря правильной стратегии и борьбы, которая ведет оппозиция. Кочарян не зря беспокится, он видет, что в стране есть оппозиция, которая фактически может раскрыть все преступления этого режима, в стране есть оппозиция, активная деятельность которой держит власть в качестве постоянно защищающихся, в сущности, создалась ситуация, когда режим потерял веру в собственные силы. Повторяю, это все – результат выбранной нами стратегии и системы действий. Следовательно, нам остается только продолжить то, что мы делали, быть решительным, последовательным и целеустремленным в том деле, которая должна сделать оппозиция.
—В чем же суть этой работы?
— Раскрыть беззакония и преступления режима, пороки создавшейся в стране криминально-олигархической системы, донести все это народу и дать народу возможность встать на ноги, что мы и делаем с помощи нашиx митингов.
— А смена власти, г-н Зурабян?
— А смена власти произойдет тогда, когда встанет большинство народа. Мы делаем эту работу терпеливо и последовательно, но последнее слово всегда за народом. Народ должен понять, что сидеть дома и жаловаться недостаточно. Прогресс наступит тогда, когда не только политическое ядро встанет на ноги, но и весь народ, даже те люди, которые сегодня не политизированы. Они, наконец, должны понять, что так не может больше продолжаться.
— У большинства общества довольно большие ожидания в связи с предстоящим митингом. Если энергетика митинга будет мощной, какие шаги предпримет оппозиция в будущем или этот митинг не будет стартовым на пути перемены власти?
— Г-н Зурабян, в последнее время помимо партий властей, другие оппозиционные партии тоже начали подвергать критике Конгресс за монополию в оппозиционной сфере. Например, в последнее время представители «Наследия» достаточно интенсивно затрагивают тактику Конгресса. Как вы относитесь к этому?
— Функция оппозиции заключается в борьбе с властями, а мишенью критики оппозиции должна быть власть, чем мы и занимаемся. А что касается критики, мол, у нас есть монополия, то я бы согласился в случае, если бы у нас были телевидение, какие-то должности, финансовые потоки и т.д. Но у нас нет монополии нигде, ни на площади Матенадаран, ни на площади Свободы, где любая сила сможет организовать митинг. Так что, я не понимаю, о какой монополии идет речь. Если у нас и в чем-то есть монополия, то это отношение народа. Эту монополию пусть потребуют у народа.
