Конституционный Суд Армении вчера принял решение о конституционности продления сроков дислокации военных баз России в Армении и расширении их полномочий. Конституционный Суд постановил, что армяно-российское соглашение, заключенное по этому вопросу, соответствует Конституции Армении. Напомним, что соглашение было подписано 19-го августа 2010г в ходе визита президента России Дмитрия Медведева в Ереван. Тем самым, срок размещения российских военных баз был установлен в 49 лет, вместо 25. Помимо этого, в соглашении закреплено, что военная база России совместно с Вооруженными Силами Армении участвует в действиях по обеспечению безопасности Армении. Иначе говоря, Россия берет на себя функции гаранта безопасности Армении. Соглашение уже одобрено Конституционным Судом, однако, вопросы по нему пока не получили ответов.
В частности, по сей день власти Армении не дали внятного и логического объяснения, почему именно сейчас была необходимость в таком соглашении, почему было необходимо продлить срок действия соглашения, если до завершения предыдущего срока оставалось еще около 10 лет. Неясно также, каким образом русские будут участвовать в обеспечении безопасности Армении, какое будут иметь роль в принятии необходимых решений по этому вопросу? Неясно, какую позицию займут русские в случае возможных сотрясений в Карабахском вопросе. Неясно также, зачем надо было брать на себя функцию обеспечения безопасности Армении, если Армения и Россия – члены ОДКБ, и в случае угрозы безопасности должны спешить на помощь друг другу.
Иначе говоря, это армяно-российское соглашение вызвало больше вопросов, чем дало ответов.
Перечень этих вопросов расширяют также следующие друг за другом террористические акты в России. Если эта страна не в состоянии на своей территории защищать собственных граждан, то как она будет защищать на территории другого государства граждан другого государства. Многообразие оставшихся безответными вопросов дает основание предположить, что это армяно-российское соглашение для Армении не имеет объяснений, и в сущности, кроме как российский диктат, которому официальный Ереван подчинился, не уточнив до конца обстановку для себя. Симптоматично также, что соглашение было подписано в августе 2010г, а Серж Саргсян представил его на рассмотрение Конституционного Суда спустя несколько месяцев. Почему армянская сторона не спешила с этим? Ведь речь шла об очень перспективном вопросе для обеспечения безопасности, в чем власть пыталась убедить общество.
Между тем, такая длительная пауза – между подписанием и Конституционным Судом – свидетельствует, что данное соглашение по чрезвычайно серьезному вопросу было подписано, всего лишь, исходя из соображений краткосрочной конъюнктуры. Теперь уже соглашение должно быть направлено в Национальное Собрание для ратификации. Хотя, трудно ожидать, что возникшие вопросы получат ответы в ходе парламентских дебатов. Парламентское большинство всего лишь исполнит те указания, которые поступят из президентского аппарата. Наилучшим доказательством этому стали обсуждения по вопросу иноязычных школ, результат которых был просто прокомпостирован. Кстати, достойно упоминания также то, что, параллельно с армяно-российским соглашением по базам, был заключен идентичный турецко-азербайджанский документ, которым Турция и Азербайджан взяли на себя обязательства по взаимной помощи.
