«Считаю, что было просто неповиновение власти. Тот же новый начальник Специальной следственной службы (ССС) Ваграм Шагинян должен взять с собой следователя и идти в приемную Агвана Овсепяна и сесть там, чтобы докладывали о ходе дела. А как еще прокуратура должна осуществлять надзор за органом предварительного следствия?
В нашей стране, согласно закону о прокуратуре и Конституции, надзор за предварительным следствием осуществляет прокуратура. В случае с ССС – Генеральная прокуратура», — заявил в беседе с Первым Информационным бывший судья Паргев Оганян, комментируя произошедшую накануне смену начальника ССС и заявления Сержа Саргсяна по этому поводу.
Паргев Оганян также отметил: «Естественно это намек, адресованный, наверное, генеральному прокурору».
Напомним, что вчера Серж Саргсян, представляя Специальной следственной службе нового начальника Ваграма Шагиняна, о причине отставки прежнего начальника ССС Андраника Мирзояна заявил: «Поводом для увольнения Мирзояна стало беззаконие по конкретному уголовному делу, но причина была другой. Причина заключалась в том, что Андраник Мирзоян не сумел решить поставленную перед ним задачу, а я поставил перед господином Мирзояном задачу, чтобы он приложил большие усилия в сложном деле становления Специальной следственной службы. ССС должна была состояться, как институционально независимый и самостоятельный участник, реализующий уголовное правосудие. К сожалению, до сих пор это было не так. Это та служба, где должны работать исключительно преданные делу, самостоятельные, профессиональные люди с объективным мышлением. Эта служба не может быть приспешником». Серж Саргсян также добавил, что в ССС «нужны люди, специалисты, которые готовы смотреть правде в глаза, и если они увидят, что их коллеги, родственники, друзья своей деятельностью разрушают нашу страну, наши государственные структуры, то обязаны предпринять меры».
В то же время, тот же Андраник Мирзоян осуществлял предварительное следствие по «делу 1-го Марта», «делу семи», и удивительно то, что Серж Саргсян только сейчас замечает, что ССС независимой не является. Отметим также, что согласно циркулируемым в прессе сведениям, отставка А.Мирзояна может быть связана с уголовным делом, возбужденным в связи с ростовщической деятельностью высокопоставленных чиновников и полицейских и финансовой «пирамидой».
«Считаю, что не лица важны, меняя людей, ничего не меняется. Как говорят, собака зарыта глубже. В частности, в предварительном следствии. Предварительное следствие и расследование как термины – это синонимы. Оба означают: до суда. В других странах, в США и др., есть только два вида следствия: само следствие и судебное рассмотрение. Нет предварительного следствия. Этот этап, по сути, совершает самосуд: людей лишает свободы посредством суда, который находится в не менее зависимом положении. Суды не являются независимыми от прокуратуры по уголовным делам и решениям об аресте, и куда там орган предварительного следствия, над которым прокуратура надзирает согласно Закону о прокуратуре и Конституции. А случае с ССС надзор осуществляет генеральный прокурор», — отметил бывший судья Паргев Оганян.
По его словам, больше всего сожаления вызывает то, что власть, а также президент, опираются на орган предварительного следствия как на силовую структуру, не понимая, что тем самым ослабляют независимость судебной власти, стало быть – все правосудие.
«Если причина этой отставки не является неповиновение власти, а надежда, что что-нибудь изменится, то надеяться неправильно, что сменяя человека, структура станет более независимой, более профессиональной. Всего лишь станет еще большим злом. Ваграма Шагиняна я очень хорошо знаю, как и МИрзояна, оба профессионалы, сказать нечего, но этот профессионализм, к сожалению, будет направлен на «самосуд»: любой ценой лишить свободы человека без обвинительного приговора и месяцами расследовать и проверять», — сказал П.Оганян.
По его словам, по существующему закону прокуратура осуществляет надзор за органами следствия и предварительного следствия. В этом случае говорить о независимости – это не следует даже из закона! «Что мы понимаем, говоря о надзоре? Если прокурор даже имеет право давать указания органу предварительного следствия! Правда, обязательно нужно письменно, но кто сейчас скажет, знаете, ваше указание устное, значит не выполняем. Естественно, это останется так, пока не изменится система».
