29-го марта мэру Еревана Тарону Маргаряну членами архитектурной комиссии мэрии было направлено очередное открытое письмо в связи с сохранением культурно-исторического здания ереванского Крытого рынка. В своем письме они призывали мэра с целью поставить точку в комическом представлении, разыгрываемом вокруг Крытого рынка, находящегося на проспекте Маштоца, взять здание под охрану государства как историко-архитектурный памятник и квалифицировать произошедшее со зданием как «культурный вандализм», а в отношении владельца здания возбудить уголовное дело на основании статьи 264 (Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры) Уголовного Кодекса Армении, требуя компенсацию за причиненный ущерб и лишив его права на владение собственностью, после чего Крытый рынок национализировать и вернуть городу Еревану.
Однако как в ходе беседы с Первым Информационным сообщил архитектор Сашур Калашян, на их письмо ответил не мэр Еревана Тарон Маргарян, а архитектор Еревана Нарек Саргсян, поставивший свою подпись.
«На полтора странице была изложена вся история Крытого рынка, когда именно началось строительство, когда и сколько раз был оштрафован застройщик. Все это резюмировалось тем, что строительство прекращено и находится под контролем мэрии. Что это означает – «находится под контролем мэрии», не отмечается. Я обратился к этому вопросу неделю назад на заседании градостроительного совета мэрии Еревана, обратился к по этому вопросу к Нареку Саргсяну, однако кого-либо четкого ответа не получил, более того, у меня нет надежды на то, что переизбранный мэр Тарон Маргарян обратится к вопросам градостроительства. Если бы всех этих фактов не было, может быть, я бы отнесся к этому по-другому, однако то, что я вижу, следующее – не то, что мэр не понимает, просто он бессилен перед Самвелом Алексаняном. Он ничего не сможет сделать.
Сейчас все ждут, что скажет Серж Саргсян, поэтому я и говорю, что кто бы ни был мэром, это не существенно, так как все ждут слова одного человека»,- сказал Сашур Калашян, добавив, что все это происходит в том случае, когда подобные вопросы должны решаться в правовом поле. Калашян уверен, что владелец памятника один раз был наказан, и не исправил своей ошибки, тогда как у него должны были отобрать здание и лишить права собственности. Однако, по словам нашего собеседника, как видно штраф для Самвела Алексаняна стал чем-то вроде взятки.
«Этот вопрос может решить только Серж Саргсян – своим словом, что нормально, или общество – своим принуждением»,- в заключении добавил С. Калашян.
