«Армения может увеличить скорость и устремиться к лучшему будущему. Люди готовы затянуть пояса. Настало время действовать правительству», — пишут в своей статье о стоящих перед экономикой Армении вызовах и предстоящих действиях правительства Марк Хортон (глава миссии МВФ в Армении) и Гильермо Толоса (постпред МВФ в Армении).
Красноречив сам факт появления статьи, и, наверное, красноречив намек на ремни безопасности. Представители МВФ, по всей вероятности, намекают на то, что пора зафиксировать результаты преобразований и в других сферах, кроме ремней безопасности. Последнее, наверное, являет единственное, более или менее удавшееся изменение, проведенное правительством до сих пор. Представители МВФ прямо отмечают также, что пора от речей переходить к конкретным делам, в плане которых все остается как прежде по части действий.
В Армении нужно проводить эффективное управление в сферах налогового и таможенного администрирования. Необходима нейтрализация привилегированной прослойки, необходим поиск альтернативных путей развития экономики, формирования конкурентной среды и т.д., и т.п.
Об этом много говорилось, было написано, прокомментировано. Однако интересно, что представители МВФ решили выступить со статьей, что, конечно, являет иной уровень политической позиции. Это свидетельствует о том, что при втором сроке президентства С. Саргсяна Запад будет наиболее требовательным в ожидании от него конкретных шагов и результатов.
Причем весьма примечательно, что четкая статья представителей МВФ об экономической политике и политической воле в целом появляется параллельно с информацией о заявке на подорожание газа и постановкой шоу о единении власти, что произошло в Абовяне на церемонии открытия церкви Царукяна.
Это можно считать ответом на такое единение власти. Проблема в том, что все те шаги, которые необходимы для изменения тяжелейшей социально-экономической ситуации, пресечения эмиграции, изменения морально-психологической, правовой атмосферы, преодоления бедности и построения развивающегося общества, вот все эти шаги делают неизбежным столкновение интересов внутри властной системы.
В этой системе находятся все привилегированные, все монополисты, все олигополисты, одним словом, говоря на сегодняшнем сленге – освященные. Тогда как для Армении жизненно важно превратиться из страны этих «освященных» в общество граждан, в котором основным залогом развития является свобода, что созвучно потенциалу армянского народа. То есть, так называемое единение власти в том виде, в котором оно проявляется на протяжении многих лет, на самом деле является вызовом преобразованиям в Армении.
Следовательно, Запад ставит вопрос очень четко: либо монолитные освящения, либо политэкономические преобразования.
Монолит максимум может быть принят лишь в одном случае: если он станет инструментарием преобразований, значительная часть которых, конечно, требует полноценной власти для преодоления сопротивления, однако, монолит на Западе не потерпят, если он станет лишь замесом обеспеченной Армении для властей.
