После очередной встречи со своими сторонниками в гостинице «Ани Плаза», отвечая на вопрос корреспондента Радио Свобода о том, как он относится к недавним словам Гагика Царукяна, лидер партии «Наследие» Раффи Ованнисян отметил, что еще во время их известной встречи Царукян сказал, что он не оппозиция, не может стать оппозицией, и исключил, что может пойти против властей.
Информационный сайт Zham.am пишет, что «принимая во внимание то обстоятельство, что данная встреча была при закрытых дверях, и стороны приняли решение не публиковать подробностей разговора, который состоялся во время этой встречи, однако так как одна из сторон – в данном случае Раффи Ованнисян – принял решение опубликовать этот эпизод их разговора, мы с нашей стороны попытаемся представить полный смысл этого разговора».
Итак, что предложил Раффи Ованнисян Гагику Царукяну?
Первое
Раффи Ованнисян задал вопрос: признает ли Гагик Царукян его победу, в ответ на что Царукян возразил: а признает ли Раффи Ованнисян свою победу? Если да, то пусть публично заявит об этом. Раффи ответил уклончивой формулировкой, что Серж Саргсян потерпел поражение, а победил армянский народ. И Царукян заявил, что он всегда был сторонником и всегда стоял рядом с народом, а для того, чтобы конкретно ответить, какие именно действия должна осуществлять ППА, отметил, что ППА ждет конкретных предметных предложений от Раффи.
Второе
Раффи, как второе предложение, задал вопрос: будет ли ППА «за», если партия «Наследие» выступит с требованием провести новые внеочередные парламентские выборы? А Царукян заявил: ППА будет
«за» проведение внеочередных парламентских выборов при условии, что всем политическим силам удастся осуществить поправки в Избирательном кодексе и ликвидировать мажоритарную избирательную систему, и только после этого провести внеочередные парламентские выборы.
Третье
Раффи Ованнисян предложил Гагику Царукяну на этих новых внеочередных парламентских выборах выступить в едином формате – ППА-«Наследие», который бы возглавил сам Царукян. Царукяна данное предложение удивило, так как оно было весьма неожиданным, и отметил, что в настоящее время ППА активно сотрудничает с Армянским национальным конгрессом и с АРФД, и считает, что в одиночку или даже при совместном участии двух сил в Армении ничего изменить невозможно.
Мы бы не хотели приводить здесь презрительного отношения Раффи Ованнисяна к АНК и АРФД. Раффи Ованнисян еще хуже почувствовал себя из-за того обстоятельства, что немедленно после их встречи в приемной Царукяна встретился с представителем АРФД.
Это еще раз показывает фарисейскую сущность этого человека, который встречаясь с членами «Дашнакцутюн» говорит одно, а с Царукяном – другое. Итак, те слова Раффи Ованнисяна о том, что Царукян не пойдет против властей – очевидная ложь. Более, того, в своей дальнейшей деятельности Царукян остался верен своим словам – ППА де-факто не признала легитимность президентских выборов, Царукян не поздравил Сержа Саргсяна с переизбранием и вместе со своей политической командой не принял участия в церемонии инаугурации президента.
Раффи Ованнисян, вероятно, был оскорблен тем, что Царукян не признал также и его победу. После этого он предположительно сделал вывод, что Царукян никогда не объединится с оппозицией. Да, Царукян действительно не признал победы Раффи, так как и сам Раффи не признал своей победы. Если сформулировать яснее, то на сегодняшней политической арене единственной политической силой, признавшей победу Раффи на прошедших президентских выборах, является АНК.
Также отметим, что в ходе данной встречи Раффи щедро по восточной традиции прославлял Гагика Царукяна, что весьма диссонирует с поведением остальных членов его команды.
Кстати, встреча Раффи с Царукяном преследовала цель подвергнуть властей шантажу, чтобы в ходе торга с последним позиции Раффи были сильнее.
В ППА, конечно, все это сознают, однако Царукян не отклонил предложение Раффи встретиться, чтобы впоследствии это не стало предметом для спекуляций. Однако выяснилось, что Раффи своими трюками перешел все границы норм морали, что и подсказывает, что «с этими» любой диалог нецелесообразен, так как он не будет иметь никакого отношения к решению проблем, вызывающих обеспокоенность народа.
