По вопросу экзаменов для претендентов на право руководить общеобразовательными учреждениями Первый Информационный обратился за комментариями к политологу Нвард Манасян. Корреспондент напомнил слова министра образования и науки Армении Армена Ашотяна, который сказал, что иногда вызывают сомнение документы, свидетельствующие о научной степени и записи в трудовых книжках.
Отвечая на вопрос о том, может ли все это на самом деле преследовать цель осуществления реформ, Нвард Манасян в беседе с нашим корреспондентом заметила, что если бы мы были страной вроде Грузии, где индекс управления находится на 68-м месте, то можно было бы искренне верить, что это является реформой. Однако, принимая во внимание глубину, масштабы коррупции и другие подобные факторы, а также определенных людей и, обусловленную этим, степень недоверия, которые существует перманентно, то политолог едва ли верит в это.
“Это скорее похоже на мобилизационную деятельность в предвыборный период, где останутся только те директора, которые дадут “присягу” о своей лояльности власть предержащим”, — говорит Нвард Манасян, напомнив, что избирательные участки находятся в школах, а основная школа имеет еще более серьезную роль, и власти должны держать руку на этом пульсе всеми возможными способами, конечно, скрывая это под видом реформ, которые являются лишь иллюзией, и все это понимают. “К счастью, мы, армяне – не идиоты!” — не без эмоций заметила Н.Манасян.
На вопрос, можно ли сказать, что это является очередным средством “заработать” деньги, помимо подготовки к выборам, Нвард Манасян ответила: “Отложив в сторону стратегические проблемы, необходимость решения которых предполагает этот мандат, в тактическом смысле – да, ряд средних и высших звеньев, несомненно, будет иметь выгоду от всего этого. Взятка дается тогда, когда, по экономическим терминам, цена возможности намного выше, например, когда законный путь требует больше ресурсов и времени. Поэтому, если рассматривать наши законы, то становится ясно, что в административном аспекте они имеют множество черных дыр и туманностей, что и позволяет благодаря разночтениям интерпретировать их как хочется, а это имеет конкретную цену – в виде взятки”.
