В Армении все больше и больше набирает обороты, так сказать, гендерная тема, поводом которой является закон, принятый еще 20-го мая, об обеспечении равенства возможностей для мужчин и женщин.
С 20-го мая прошло почти три месяца, и закон стал поводом для бурных общественных дискуссий или начинающихся бурных общественных дискуссий, «гвоздем» которых является проблема гомосексуализма или просто нетрадиционных сексуальных ориентаций. В результате формируется общественная атмосфера, когда для сторонних наблюдателей может создаться впечатление, что в Армении хотят против традиционных сексуальных ориентаций узаконить нечто такое, что Армению просто втянут в какой-то разврат. В результате возник шум, в котором затерялась сама суть проблемы, и акцентируются какие эмоциональные фрагменты на тему «помогите, нас развращают!».
Ну, конечно, главным или единственным совратителем и развратником тут выступает Европа, с которой Армения намерена в ноябре подписать Соглашение об Ассоциации. По всей вероятности, именно эта ноябрьская перспектива и стала реальной причиной ретроспективной шумихи вокруг принятого в Армении закона, иначе трудно понять, почему не поднимали шум тогда, когда закон принимали. Так ведь закон обсуждали и принимали в Национальном Собрании, и хоть один человек должен же был быть в курсе, что же это за закон, где тут «западня». Ведь в 21-ом веке, к счастью, больше ничего же не скроешь, все разоблачается и становится достоянием общественного мнения. И в этих условиях вызывает, по меньшей мере, удивление, что только через три месяца после принятия закона общество охватывает буря возмущения, скорее хотят вызвать эту бурю. И возникает вполне закономерный вопрос – а кому это выгодно?
Чтобы понять это, нужно попробовать по возможности рассчитать возможные мишени этой шумихи. Начнем изнутри. Обсуждения на тему, так сказать, сексуальных извращений преследуют две очень важные цели. В первую очередь, это давно испробованные и оправдавшие себя способы «заземления» общественной энергии. Разделяешь общество на «фронты» и властвуешь. Особенно после того, когда в борьбе против повышения стоимости проезда в общественном транспорте получилась беспрецедентно эффективная мобилизация общества со всем его разнообразием, то для властей сразу обострилась проблема скорейшего дробления общества на противоборствующие фронты, пока перед властью не поставили более серьезные вопросы.
Другая важная мишень в том, что это тема, посредством которой можно внедрять эффективные механизмы контроля над обществом, новые инструменты для повышения управляемости обществом и для манипуляций. И вот, полиция выступает с инициативой об установлении штрафа за «пропаганду» нетрадиционной сексуальной ориентации. Сегодня предусматривают штраф, а завтра возникнет намерение лишить свободы, скажем, после третьего штрафа. То есть, создается благоприятный фон, на котором подобные методы получают аванс легитимности, а впоследствии они нацеливаются против отдельных нежелательных лиц или групп, особенно, когда и конкретики нет: а что это собственно – пропаганда гомосексуализма? В конце концов, Армения далеко не первая страна, где тоталитарный или авторитарный режим превращает гомосексуализм или нетрадиционную сексуальную ориентацию в один из инструментов против политических или гражданских оппонентов.
Похоже, мы обрисовали внутренние мишени, которые берут на прицел власти в результате ретроспективного «разогрева» этого вопроса. Не нужно удивляться, что они «разогревают» ими же принятый закон. Подобные тактические трюки вполне возможны: расставить дрова, облить их бензином, чтобы в нужный момент преподнести спичку. А зажечь ее можно и руками самого общества, играя на психологических комплексах и стереотипах мышления. Стало быть, вполне очевидно, что власти в этой шумихе преследовали свой интерес, и именно они являются одним из главных ее бенефициаров. В конце концов, мы рассматриваем теоретически возможных бенефициаров, поскольку не владеем точной информацией и не имеем стопроцентной уверенности в том, из какой конкретно группы, субъекта, личности или полюса первично исходит эта шумиха. Но представляется очевидным, что этот шум из ничего прекрасно разыгран.
Еще одна мишень, теперь уже внешняя. Созданный шум несомненно накапливает противоречивую, а скорее- негативную энергию в нашем обществе в отношении Европы, будучи под волной внушения, что это Европа нам навязывает разврат и навязывает узаконивание этого разврата. А ведь и невооруженным взглядом видно, и не нужны экстраординарные аналитические способности, чтобы видеть, что это «внушение» наносит удар по отношениям Армении и ЕС, а конкретнее – всему процессу навстречу ноябрьскому парафированию. В политическом, экономическом плане похоже не удается шантажировать общество и поднять его против парафирования. Даже шантаж войной и потерей Карабаха не сработал, люди раскусили и не поверили. Остается самое слабое место, скорее – предположительно самое слабое место, поскольку общество может вынести все, даже потерю национальной государственности, но потерю устоев не допустит никогда. Здесь уже срабатывает инстинкт. Смерть или устои: к сожалению – доминирующая, пока доминирующая философия армянской общественности 21-го века. И если схватить ее за «правильное» место, то предполагается, что оно может потянуть очень тяжелый «груз». Стало быть, и здесь понятно, в чем интерес шумихи
