Замминистра иностранных дел Армении в своем интервью одному из европейских сайтов заявил, что в плане безопасности выбор Армении – Россия, а в экономическом плане – Ассоциативное соглашение и Зона свободной торговли с ЕС. И Армения в этой связи уже завершила переговоры с Европейским Союзом, а в ноябре предстоит парафирование соглашения между Арменией и ЕС.
Сей процесс уже довольно обострился на уровне обсуждений, и из России в адрес Армении открытым текстом идут прямые угрозы, транслирование которых взяли на себя также некоторые круги в Армении. Власти Армении стараются по возможности сгладить острые углы и успокоить Россию, что речи нет о «неверности» или «предательстве», а Армения всего лишь следует своим интересам. Ситуация имеет два слоя: интересы Армении и интересы властей Армении. Какие здесь преследуют интересы власти Армении, наверное, и обсуждать не стоит, ибо и без обсуждений ясно, что у власти интерес в том, чтобы застраховать их финансовые и политические позиции.
Другое дело – интересы Армении, которые обсуждать стоит. Если власти страхуют свои финансовые и политические позиции, то это, конечно, не вытекает из интересов Армении, поскольку это означает укрепление позиций системы власти как таковой, что, естественно, означает кристаллизацию атмосферы тотального регресса в Армении, возможно, с изменением упаковки. То есть, автоматически получается, что углубление отношений Армении с Европейским Союзом – не в интересах Армении, поскольку по ходу этого процесса власти пытаются укрепить и усилить безопасность собственных позиций. Но это всего лишь примитивный взгляд на вещи, поскольку, в действительности, говоря «интересы Армении», не нужно их представлять сугубо в их соотношении с интересами властей, не нужно так узко обуславливать сугубо существованием нынешней системы власти.
Интересы Армении нужно рассматривать намного шире, тем более, что если не углублять отношения с ЕС и не подписывать никаких Ассоциативных соглашений, то это далеко не означает ослабления власти. А если не будет означать, то здесь необходимо пояснить, как же будут власти ослаблены, если не будут подписывать это соглашение? Кто будет их ослаблять и зачем? И если некто их ослабит, то что же будет с Арменией в результате этого? То есть, не окажется ли это ослаблением за счет ухудшения позиций Армении?
Эти вопросы пока что так и остаются безответными, также как и вопрос, насколько сильным будет армянское общество перед властями, если не подписывать Соглашение об Ассоциации. Это и есть главная проблема, поскольку в Армении дилемму формирования власти должно решить исключительно общество Армении, а не Европа, Америка или Москва. Сегодня, к сожалению, это не так, но будет ли так, если не подписывать это соглашение? Ответа на этот вопрос также нет, точнее есть, и это отрицательный ответ по той простой причине, что соотношение сил между властью и обществом на данный момент никак не связано с судьбой Соглашения об Ассоциации Армения-ЕС.
Более того, Соглашение об Ассоциации может содержать предпосылки, которые увеличат реальные возможности общества контролировать власть. Стало быть, если процесс углубления отношений Армения-ЕС содержит новые возможности для власти, то, по меньшей мере, новые возможности есть и для общества. И с этой точки зрения существенно то, кто из них более умело использует эти возможности. Ведь Соглашение об Ассоциации определяет вполне конкретные договорные обязательства властей Армении – в политической, экономической, правовой сферах, при выполнении которых власть становится намного более контролируемой.
В конце концов, сегодня само общество видит, что в Армении происходят хотя бы косметические, но изменения. Но ведь они происходят как результат международной интеграции Армении, поскольку если бы не было этого хотя бы имитационного выполнения интеграционных обязательств, то в Армении не было бы и этих изменений, которые более или менее способствуют большей контролируемости системы власти. А иначе перемены в Армении обусловлены никак не доброй волей властей, а просто неизбежностью компромисса с международным сообществом хотя бы на минимальном уровне.
Конечно, открытым остается вопрос, как можем делать заключения или выражать мнения о процессе, содержание которого является по сей день переговорной тайной. Естественно, этот вопрос полностью правомочен. Однако, в целом известно, что Соглашение об Ассоциации обеспечивает благоприятные условия для экономической интеграции Армении в ЕС, если она обеспечит европейские стандарты. Помимо этого, конечно, документ, по которому переговоры уже завершены, должен быть обязательно опубликован, чтобы общество под микроскопом рассмотрело все без исключения пункты. Но давайте не забывать, что речь идет всего лишь о парафировании, которое еще не предполагает политико-юридической необратимости, и общество в последующий за этим период может навязать свою волю властям, если в процессе появятся элементы мошенничества или угроз национальной безопасности.
