Член Форума Гражданской платформы Восточного партнерства, гюмрийский клуб «Аспарез» 19-го сентября приостановил свое членство в платформе, заявив, что в Армении первым делом должно быть принуждение действующей власти к отставке. Отметим, что в Форуме состоят 187 неправительственных организаций и союзов. Представляем беседу Первого Информационного с национальным координатором Гражданской платформы Восточного партнерства Борисом Навасардяном, которая состоялась 20-го сентября.
— Господин Навасардян, Правительство, фактически, уже начало обсуждать документы Таможенного союза, однако, Гражданская платформа Восточного партнерства до сих пор никакого движения, ничего, что получило бы резонанс, не сделало в связи с Таможенным союзом. Как это понять?
— Мы сделали заявление, в котором выразили наше отношение к московскому заявлению президента о намерении вступить в Таможенный союз, но на данный момент мы имеем только оценку ситуации.
— Готовитесь развернуть какое-либо гражданское движение?
— Мне представляется, что гражданское движение в Армении уже есть, и уже были несколько акций. А как будет участвовать платформа, присоединится, выдвинет со своей стороны какие-либо инициативы – будет ясно в ходе обсуждений в ближайшие дни.
— А нет ли опасений, что, возможно, платформа потеряет своих членов, если продолжит соблюдать пассивную позицию?
— Прежде всего, я не согласен, что в платформе царит пассивное положение. Если и есть тот, кто в активной позиции и представляет свои конкретные оценки и позиции, то, что мы не слышим от политических сил и других структур, даже официальных, то я считаю, что действительно, мы являемся той структурой, которая наиболее активно проявляет свои оценки и наиболее активно обсуждает у себя свои действия. Платформа находится в очень активном, даже чересчур активном состоянии.
— В таком случае, почему члены замораживают свою деятельность в платформе?
— Пока что обратилась всего одна организация, гюмрийский клуб «Аспарез», который приостановил свое членство по той причине, что хочет понять действия платформы, потом решить – оставаться в платформе или нет. А какого-либо процесса, что платформа теряет своих членов, не происходит. Хотя в такой ситуации, когда общество Армении, не по нашей воле, размежевается на две части, не исключено, что соответствующее размежевание произойдет также и внутри гражданского общества.
— Господин Навасардян, есть сведения, что в платформе идет также процесс «чистки», и те организации, которые за это время не высказались против Таможенного союза, исключаются из платформы. Это правда?
— Абсолютно нет, нет такого.
— А есть ли такая тенденция, что они могут быть исключены?
— Нет! Нет такого. Есть какие-то идеи, которые в какой-либо форме не сформировались, что желательно, чтобы в платформе были те организации, которые являются сторонниками евроинтеграции. Но эта идея в очень сыром состоянии, и в связи с этим каких-либо последствий в ближайшее время не будет.
— Можете отметить, какие организации выступают как сторонники этой идеи?
— Может быть, их много, я не знаю. Поскольку конкретного, в рамках повестки, обсуждения этого вопроса не было, а в качестве идеи многие выдвигали ее за прошедшие месяцы. Смысла нет, чтобы отмечали отдельных лиц или организации. С самого момента создания платформы разговоры подобного рода идут, но он еще не стал вопросом повестки.
— А как же понять, что в этой платформе есть организации, которые выступают за Таможенный союз?
— Вопрос Таможенного союза лишь недавно стал актуальным, а в платформу вступали, начиная с 2010г. Так что, пока еще не представилось повода понять и провести размежевание, – какие организации «за», а какие выступают против.
— Однако, та же Торгово-промышленная палата или другие организации сегодня выступают за членство Армении в Таможенном союзе. Как же они могут быть в этой платформе?
— Ну, так пусть они решают, поскольку до 3-го сентября они также выступали за парафирование Соглашения об Ассоциации. Это новая для них ситуация, когда одно противоречит другому. Так что, они только сейчас должны сориентироваться и понять, какую роль они играют в платформе, и играют ли, или нет.
— Так получается, что их участие в платформе суть формальность?
— Ну, Вы знаете, в Армении многие считают, что можно одновременно быть членом Таможенного союза и продолжать сотрудничество и интеграцию в Европейский Союз и углублять отношения с Европейским Союзом. Естественно, придерживающиеся этой точки зрения люди сразу не могут остаться вне повестки обсуждений в платформе. Платформа пока что не проявляет тенденций, как Вы сказали, к «чистке».
— А что будет делать платформа в новой обстановке?
— Мы сегодня начали обсуждать этот вопрос. Продолжим и в ближайшие дни. Я надеюсь, что придем к какому-то общему знаменателю. Пока окончательного решения нет. Есть оценка ситуации, которую платформа выразила посредством заявления.
