По всей видимости, произнесение известного вопроса со стороны Заруи Постанджян в Страсбурге будет иметь довольно серьезные последствия в РПА. Отклики республиканцев на скандальный на первый взгляд вопрос становятся очень интересными.
Республиканец Самвел Никоян заявил, что учитывая непредсказуемое поведение З. Постанджян, ей нельзя было давать право на вопрос. А как мы знаем, это право уступила ей республиканка Арпине Ованнисян, которая является постоянным членом армянской делегации ПАСЕ. А Заруи Постанджян является непостоянным членом.
Председателем армянской делегации ПАСЕ является Давид Арутюнян, который также имел право, так сказать, пресечь вопрос З. Постанджян или, как минимум, воспрепятствовать ей. И вот, Самвел Никоян заявляет, мол, что взять с Заруи, республиканцы должны взять на себя ответственность, и партия должна дать свою оценку.
Нужно заметить, что это довольно смелое заявление, особенно если учесть, что оно звучит из уст одного из самых осторожных и, так сказать, пуганых депутатов РПА — Самвела Никояна. И, значит, если Никоян дает ситуации такую четкую и, по сути, жесткую оценку, — жесткую для своих однопартийцев, то вопрос Заруи вызвал внутри РПА реально серьезные волнения.
По всей вероятности, именно в этом контексте было решение председателя НС Овика Абраамяна инициировать процесс лишения З. Постанджян членства в делегации. Дело в том, что бочки, очевидным образом, катятся в сторону О. Абраамяна, т.к. всем известно, что Арпине Ованнисян является одним из протеже спикера. А кто есть С. Никоян? Все помнят, он занимал место О. Абраамяна когда он подал в отставку с поста спикера, чтобы возглавить предвыборный штаб РПА. Хотя, например, чтобы сделать то же на парламентских выборах он, непонятно почему, не сделал этого. А это значит, что в первом случае причины, по всей вероятности, были абсолютно другие и не были связаны со штабом.
Итак, Никоян вместо Абраамяна стал спикером парламента, а в прессе появилась информация, что Никояна протежирует премьер Тигран Саргсян, являющийся конкурентом О. Абраамяна внутри власти: он был назначен на должность премьера, которую Абраамян считал почти что в своем кармане, которую всегда лелеял Абраамян.
Однако он не только не добился этого поста, но и уступил пост спикера, по сути, протеже Т. Саргсяна. Конечно, потом Абраамян вернул свои позиции, однако, как видно, страсти и воспоминания тут у сторон свежи, и заявления Никояна свидетельствуют именно об этом.
Говоря о партийной ответственности и оценках, Никоян, по сути, намекает именно об ответственности Абраамяна и необходимости дать оценку его шагам. Чем ответит спикер НС – еще будет видно, т.к. увольнение З.Постанджян из состава армянской делегации ПАСЕ не спасет ситуацию: в конце концов, что было, то было, ей позволили «выпустить джинна из бутылки», и сейчас ее выведение из делегации не может стать даже утешением перед Сержем Саргсяном, который надеялся гладко провести свое страсбургское выступление и как то восстановить свой «растаможенный» после Таможенного союза рейтинг.
Так что, если внутри РПА начались такие прямые атаки, то спикеру, вероятно, нужно будет противодействовать им намного более практичными и предметными шагами, нежели выведение З.Постанджян. Сможет ли О. Абраамян сделать такие шаги – покажет время. Круг возможных шагов у него, конечно, имеется, причем чрезмерно широкий круг. Наконец, не следует забывать, что Никоян был председателем Комиссии по 1-му Марта, а это тема, по которой у Абраамяна имеется определенный опыт сотрудничества с оппозицией.
Речь идет об инициативе оппозиции создать новую комиссию, о чем Абраамян и оппозиция пришли к определенному соглашению перед парламентскими выборами. Конечно, в итоге большинство провалило инициативу, однако, Абраамян в этом вопросе «сохранил свое лицо» и даже воздержался при голосовании.
В этом смысле не исключено, что в ответ на смелость Никояна насчет ответственности за страсбургский инцидент Абраамян ответит новостями насчет 1-го Марта, особенно в связи с никояновской комиссией.
Однако это, конечно, в плане границ противодействия, т.к. вероятно, события не пойдут столь далеко, и все зайдет за кулисы, в подполье также быстро, как быстро всплыло на поверхность.
Однако же, даже это краткое копошение на поверхности свидетельствует о том, что в недрах РПА настроения действительно кипят, и вовсе нет гарантий, что в один прекрасный день это извержение не ограничится всего лишь одной-двумя «каплями».
