Главный редактор газеты «Грапарак» Армине Оганян в своей сегодняшней редакционной статье пишет:
«Вчера в интернете читаю о «гневе» некоего гражданина: люди, почему вы сделали предметом для обсуждения свадьбу певицы Сюзи Меликян и по этому поводу сконцентрировались на личности крестного? Крестны, кстати является не обыкновенный человек, а глава Араратской епархии Армянской Апостольской церкви Навасард Кчоян. Гражданин возмущенно вопрошает: что, Навасард Кчоян не имеет права быть крестным, хватить по поводу или без повода чернить человека. А несколько дней назад один из моих знакомых вошел в здание Крытого рынка – ныне супермаркет «Ереван Сити», и возмущенно осуждал журналистов и активистов – за дискредитацию «этого красивого здания», за бессмысленную борьбу. Я, конечно, понимаю, что могут быть люди, которые не будут разделять мнение большей части общества, люди, которые могут находиться в близких отношениях с Навасардом Кчояном и Самвелом Алексаняном, однако я хочу ответить тем, кто обвиняет нас в «субъективизме». Несомненно, Кчоян имеет право быть крестным на свадьбе, у нас этот человек считается святым. А Алексанян имеет право строить супермаркеты – все мы делаем покупки. Но почему общество настолько нетерпимо, настолько единодушно в вопросах касающихся этих двух лиц? Почему в каждом их действии видят плохое, даже если они всего лишь приняли участие на церемонии венчания или крестин, или же ликвидируют «крысятник»? все дело в том, что эти лица из-за проявленного ими поведения в прошлом оказались в роли мишени общества. Кчоян – образом жизни, неподобающей для священника, воровскими нравами, покровительством, оказываемым полукриминальным крестникам, присутствием в офшорах. Алексанян – тем, что заняв кресло депутата, назначил на разные должности всех своих родственников, своим присутствием во всех сферах бизнеса».
