Гость авторa программы Realpolitik Армана Бабаджаняна на Первом Информационном – Арам Саргсян, лидер партии “Республика”
(Представляем фрагмент текста)
— После первомартовского митинга в стране, как представляется, существенным образом изменилась ситуация, и пожалуй вполне “соответсвующим” образом действовала и вела себя именно она – власть, своими действиями. В сущности, несколько дней спустя, депутаты партии «Наследие» подверглись жестокому насилию со стороны полиции, несколько раз молодые люди, раздающие листовки Конгресса подверглись различным давлениям, на днях был задержан, затем арестован Самсон Хачатрян. Как вы оцениваете присутствие народа на первомартовском митинге и ответ властей?
— Во-первых, я хотел бы сказать, что на первомартовском митинге народ своим впечатляющим участием еще раз доказал себе и, почему бы и нет — всему миру, что Армения как страна имеет будущее в регионе, что она борется за свои права и независимость. Процессы имели место также в Азербайджане, но они не смогли собрать больше 30-40 человек, то есть положение этого народа более сложное, о чем я говорю с сожалением. Я бы хотел, чтобы наши соседи жили лучше и были демократичнее. Что касается властей, у них сегодня две заботы и именно эти заботы могут помешать их предстоящему воспроизводству. Первое — общественная активность, внутриполитическая ситуация, участие широких масс в демонстрациях и акциях протеста. А последние события арабских стран вызвали дополнительные страхи у власти. Вторым обстоятельством, которое держит их в постоянном страхе, зависимом от ситуации, является карабахский конфликт, со своими решениями, что также чревато военным исходом. И в этой ситуации власть вынуждена реагировать и маневрировать разными способами. Сегодня, по всей вероятности, после подписания коалиционного соглашения, для властей номер первой задачей стало устранение масштабной волны общественного протеста. Они, по обыкновению, попытались, прежними методами, используя грубую силу, приостановить эту волну, но первомартовский митинг показал, что это дает противоположенный эффект.
Если честно, хочу сказать, что помимо того, что есть вопрос 1-го Марта (2008 года – ред.), существовали социальные проблемы, исходя из недавних подорожаний, к протесту присоединились новые толпы народа, существовал также фактор арабских стран. Люди увидели, что могут нападать на людей, стрелять из танков, даже использовать воздушные силы, но число протестующих от этого не уменьшится, а увеличится. Кроме того, подобные вещи наш народ видел и 1 марта, когда ночью грубая сила вторглась на площадь Свободы и попыталась, просто избивая, прогнать спящих женщин и пожилых мужчин, спустя 8 часов после этих жестоких событий состоялся, на мой взгляд, самый масштабный митинг за последний период, перед мэрией. Вечером в 18:00-17:00 часов, состоялся крупнейший митинг. Власть увидела, что применением силы невозможно остановить действия митинга. И поскольку власть имеет задачу номер один, чтобы на митинг пришло как можно меньше людей, она ищет другой способ. Поверьте, их сверхзадача — незначительное присутствие людей на митинге и для этого они будут лелеять, хвалить, пугать….
