Собеседник Первого Информационного – Давид Шахназарян, представитель Армянского Национального Конгресса
— Господин Шахназарян, на днях Роберт Кочарян, обращаясь в своем интервью агентству Медиамакс к событиям 1 Марта, попытался свалить часть ответственности на других представителей и органы власти, заявив, что: “Чрезвычайное положение в Ереване было введено согласно Конституции РА в полном соответствии с предусмотренными процедурами, а именно: после согласования с председателем парламента и премьер-министром с последующим утверждением в Национальном Собрании”. Какую задачу пытался решить Р. Кочарян посредством данного интервью, заявления в нем, главным образом, адресованы С. Саргсяну, или Л. Тер-Петросяну?
— Интервью Роберта Кочаряна констатирует в первую очередь то, что он уже смирился со своей участью будущего обвиняемого и уже готовится к показаниям.
Во-вторых: Р. Кочарян чрезвычайно обеспокоен своим приказом о введении чрезвычайного положения и, в особенности, вопросом конституционности вовлечения армии, и всеми вытекающими из этих фактов юридическими и уголовными последствиями для него лично.
В-третьих: Р. Кочарян окончательно потерял рычаги для дестабилизации ситуации внутри власти.
В-четвертых: Р. Кочарян прекрасно понимает, что он не является политическим фактором в Армении.
И, наконец, в-пятых: Р. Кочарян оценивает ситуацию абсолютно неадекватно.
Отметим также, что Роберт Кочарян выражает недовольство тем, что трагедией 1 Марта, якобы, спекулируют, а в свое время он говорил, что спекулируют трагедией 27 Октября, таким же образом армян обвиняют турки, заявляя, что мы спекулируем вопросом Геноцида.
Следует также подчеркнуть, что и общество, и правящая элита начинают понимать, насколько высока политическая ценность одного из трех требований Армянского Национального Конгресса – требования о раскрытии событий 1 Марта.
— В годы правления АОД, Вы руководили силовой структурой, как Вы прокомментируете ту часть интервью Р.Кочаряна, в которой он заявил, что: “это в годы правления АОД убивались неугодные оппозиционеры”?
-Желаю напомнить, что в 1994 году, когда на законных основаниях была приостановлена деятельность нынешнего политического партнера Роберта Кочаряна – партии “Дашнакцутюн”, в Армении перестали фиксироваться случаи политических убийств и террора. Отмечу также, что политические убийства возобновились сразу после того, как в 1998 году Р. Кочарян незаконным путем захватил власть.
-Представители некоторых сил, в частности, представитель Бюро АРФД Грант Маргарян, не исключают того, что Р. Кочарян проявит политическую активность в президентских выборах, которые предстоят в 2013 году. Насколько реальными Вы оцениваете шансы политической активности Р. Кочаряна с помощью “Дашнакцутюн”?
-Как Кочаряна, партию “Дашнакцутюн”, так и представителей других сил ужасает протекающий в данный момент в Армении политический процесс, ужасает перспектива возможного диалога между Армянским Национальным Конгрессом и властью, потому что этот путь, посредством национального согласия, ведет к преодолению довольно глубокого политического кризиса, который возник после президентских выборов в 2008 году, единственным способом преодоления которого являются внеочередные выборы. Эта перспектива действительно является предметом серьезного беспокойства для тандема Кочарян-“Дашнакцутюн”, который привык руководствоваться характерными неполитическими методами, и, по сути, они пребывают в паническом состоянии. И это явно видно по публичным заявлениям этих сил.
То есть, благодаря своей трехлетней стратегии, Армянский Национальный Конгресс сегодня вынуждает власть ликвидировать все те препятствия и рычаги, которые существуют на пути к диалогу, и вынуждают идти на этот диалог, который призван преодолеть политический кризис, единственным способом преодоления которого, являются внеочередные выборы.
В нормальных странах диалог между политическими силами ведется в парламенте. И тот факт, что власть, по сути, соглашается с необходимостью формирования диалога, свидетельствует о том, что она, тем самым, уже подтверждает ту действительность, что Армения до сих пор пребывает в глубоком политическом кризисе. И все те силы, которые сегодня выступают против диалога понимают, что они, в случае дальнейшего развития начатого процесса, находятся на пути к окончательной маргинализации.
— До следующего митинга, который состоится 31-го мая, ожидается освобождение политзаключенных. После этого Конгресс продолжит публичный диалог, или диалог будет вестись уже в формате тет-а-тет?
— 28-го апреля по поводу выполнения требований, предъявленных властям, со стороны Конгресса было сказано: либо – диалог путем национального согласия, либо – водораздел. Теперь же срок утверждения либо водораздела, либо диалога перенесен на 31-ое мая, так как поступили достаточно серьезные публичные сигналы со стороны власти по поводу выполнения второго требования Конгресса – освобождения политических заключенных.
Что же касается диалога, то после освобождения всех политзаключенных, появятся и все основания для того, чтобы начать диалог. Ну, а как именно будет протекать диалог – это уже вопрос будущего.
— Господин Шахназарян, представители правящей Республиканской партии Армении систематически заявляют о том, что вопроса внеочередных выборов не существует, следовательно, они не собираются обсуждать с оппозицией вопрос внеочередных выборов. В таком случае, каким же образом Конгресс намерен реализовать требование внеочередных выборов?
— Полагаю, что многие представители правящей партии просто неадекватны сложившейся ситуации, пока не осознают, что в Армении изменилась ситуация, многие просто плохо представляют и неверно оценивают сложившуюся ситуацию, политическую атмосферу, возможные развития и последствия.
Напомню, что разные представители власти ранее заявляли, что на повестке дня вопрос открытия Площади Свободы не стоит, что в их повестке дня не существует задачи раскрытия событий 1 Марта.
— Может ли тема раскрытия событий 1 Марта стать предметом диалога с властью?
— Единственным возможным предметом диалога с властью являются внеочередные выборы…
