В Армении есть группа, тип патриотичных людей, которые услышав какой-либо анализ, тревогу или даже вопрос о сдаче Карабаха или территории, сразу обвиняют его автора в измене родины, протурецкости, литье воды на чужую мельницу и в других смертных грехах. Более того, в качестве доказательства своих обвинений они приводят то, что прогнозы, тревоги или анализы о сдаче территорий и Карабаха звучат всегда, однако Карабах и территории принадлежат нам, и даже нет ростков предпосылок для возвращения территорий. Это убеждение особенно укрепляется после того, как верховный главнокомандующий, которого они часто называют просто главнокомандующим, в камуфляже проходит по армяно-азербайджанской линии соприкосновения. Значит, не сдаем, убеждают они, И если вдруг после этого кто-то выразит озабоченность по поводу сдачи земель, особенно со ссылкой на заграницу, и не дай Бог, на чиновников Азербайджана, то его сразу квалифицируют как, скажем, пресс-секретаря Алиева. Это поведение, пожалуй, можно назвать “казенным патриотизмом”.
В действительности, однако, эта форма патриотизма определенно исходит из узких представлений о родине. Многие видят родину в глазах врага. Как убийца запечатлится в глазах жертвы, так и для многих родина – в глазах врага. Когда нет врага, для них родина уже территория где они живут, едят, возможно, читают газету или прелюбодействуют (как сказал бы Камю). И вот подобными представлениями, суженными до размера хрусталика глаз врага, государственные патриоты судят об общегосударственных и общенациональных явлениях. Именно поэтому, когда кто-то говорит о сдаче Карабаха или территорий, эти люди сразу напоминают, что как территории, так и Карабах принадлежат, и будут принадлежать нам. Однако попытаемся выйти из хрусталиков глаз врагов и посмотреть в наши глаза. Попытаемся увидеть родину именно в наших глазах. Разве мы сегодня можем сказать, что Карабах и освобожденные территории принадлежат нам? Вряд ли. Сдавать не означает – сдавать только Азербайджану или иной чужой стране. Карабах и освобожденные территории мы сдали давно. Сдали генералам, чиновникам, которые разделили эти земли между собой и превратили в поместье и растрачивают их доходы. Об этом не принято говорить, иначе тебя могут обвинить в уничтожении национального единства. Более того, если ты патриот, то вынужден молчать и даже говорить обратное, представить то, как строят Арцах, как вся армянская нация помогает Арцаху. Вся армянская нация еле содержит 70-80-ную или даже 150-ную территорию, и делает ее предметом национальной гордости. Уже 15 лет, десять миллионов армян не могут сохранить, благоустроить и, в конце концов, превратить в рай непризнанную республику, имеющую меньше населения, чем стадион Нью-Камп. Вместо этого, определенные должностные лица этой республики благоустраиваются до мозга костей, как в Карабахе, так и по совместительству в Армении.
Разве добровольная сдача Карабаха генералам и чиновникам менее опасна, чем его сдача Азербайджану? Безусловно, нет, тем более, когда мы видим Карабах лишь в глазах турка, но когда мы пытаемся найти родину в наших глазах, то видим, что, на самом деле, нет никакой разницы в том, кому ты сдаешь страну, отбирая Карабах у карабахца. Когда ты отбираешь Карабах у жителя, то не важно, кому ты отдаешь, продаешь или сдаешь. И самое печальное то, что все это происходило при поддержке Армении, при молчаливой или явной поддержке, а иногда даже по инициативе. Сдавая Карабах и земли генералам, авторы этой идеи руководствовались патриотическими порывами. Между тем, образовался собственнический класс, для кого страна уже не государство, а производственное предприятие, которое приносит деньги, а при необходимости можно даже продать “долю”. Безусловно, все это делается при формальном существовании государственных институтов. Хотя, самое главное, чтобы мы не потеряли родину или, точнее, истинных патриотов.