Эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе видит угрозы в представленной в парламент на рассмотрение инициативы о присвоении действующим в Грузии религиозным конфессиям статуса юридического лица публичного права.
По мнению Арешидзе, сравнительно малочисленные религиозные конфессии не представляют интересов страны, и тем более они не выделяются агрессией, однако данным статусом им будет дано преимущество требовать много привилегий.
«Это серьезный статус и в связи с его присвоением они уже смогут многое потребовать – могут создать проблемы государству, если захотят. Указанной проблемы нет со стороны иудеев и последователей традиционного ислама, так как они малочисленны; Кроме того, с ними все вопросы разрешены; Вместе с тем, они выделяются меньшей агрессивностью. Что касается католической церкви, мы знаем их настроения, которые ориентированы на занятие большего пространства. Это не удивительно, их миссионерская деятельность очень серьезна и исходя из этого содержит определенную угрозы в связи с расколом общества, однако я не имею ничего против ни одной конфессии», — заявил Арешидзе агентству IPN.
Вместе с тем, по его мнению, серьезную угрозу для Грузии могут представлять желания Армянской Апостольской Церкви.
«Что же касается Армянской Григорианской Церкви (Армянской Апостольской Церкви – ред.), то тут противостояние серьезное. После решения вопроса со статусом обязательно встанет на повестку дня вопрос о церквях и не только о тех четырех церквях, о которых шла речь в ходе визита патриарха всех армян. Обязательно будет поставлен и вопрос о церквях, который время от времени неформально поднимается, и их количество составляет 300″», — отметил Арешидзе.
По его словам, армянская сторона не разделила вопрос о статусе грузинских церквей, однако если даже будет признан указанный статус, данный вопрос останется невыполненным.
«Армянской стороной не были приняты предложения грузинской стороны предоставить грузинским церквям в Армении тот же статус. Если даже они его получат, вопрос все же будет проблематичным. Этот вопрос требовал подготовки, но не в препятствовании дело. За или против кто-либо, неважно, вопрос не подготовлен по-всякому», — заявил Мамука Арешидзе.
По словам эксперта, слушания в парламенте по вопросу статуса религиозных конфессий, отчасти, связан и с визитом в Грузию Гарегина Второго.
Мамука Арешидзе также отметил, что рассмотрение наспех входило в интересы властей Грузии, связанные с властями Армении. несмотря на это, Арешидзе считает неоправданным принятие подобного решения без согласования с Патриархией.
«Фактор визита Гарегина Второго стал причиной неожиданной постановки данного вопроса в парламенте, но не решающим фактором. Но зачем-то понадобилась армянская власть нашим властям и предприняли шаг так, что даже не спросили у Грузинской церкви. Удивительно то, что 2 вице-спикера парламента практически ежедневно находятся у патриарха. Неужели было невозможно ввести его в курс дела и подготовить Грузинскую церковь к решению данного вопроса?», — отметил Арешидзе.
Эксперт считает, что после узаконивания данного статуса со стороны Армянской Церкви будет поставлен вопрос переоформления церквей, зданий или земельных участков.
«Обязательно возникнет требование – узаконивание церквей, земли, зданий и многое другое. Я хочу, чтобы грузинская общественность, научные и политические круги использовали в качестве аргумента, что то, чего не сделала Российская (Русская – ред.) православная церковь в Абхазии, то сделала Армянская Григорианская Церковь (Армянская Апостольская Церковь – ред.). Т.е. Армянская церковь, которая ведет деятельность в Абхазии с 1993-го года, вышла из подчинения находящегося в Грузии представительства Армянской церкви и постепенно переподчиняется представительству армянской церкви в Ростове. Это очень серьезный аргумент и никто не пытается использовать его», — отметил Арешидзе.
«Насколько мне стало известно, в ходе посещения Джавахети армянский патриарх Гарегин Второй назначил заседание на 16 июля, из Джавахети он сообщил в Эчмиадзин своему окружению о собрании синода. У меня и тех людей, которые просвещены в этом вопросе, возникли подозрения, что не исключена постановка на заседании синода 16-го июля вопроса о создании Джавахетской епархии. Т.е. — в Грузии действует один орган Армянской церкви – это тбилисский епископат, так сказать. Как видно, от нее должна быть выделена Джавахетская епархия. Это неприятный факт. Честно говоря, я не исключаю, что этот поспешный шаг властей Грузии был предпринят для того, чтобы на заседании синода этого не случилось. Но это мое предположение и может и не оправдаться», — заявил Ашеридзе.
