Посредники и структуры, выступающие косвенным посредничеством в процессе урегулирования карабахского конфликта основным мотивом изменения статус-кво или, так сказать, урегулирования провозглашают то, что регион должен жить и развиваться в мире.
Вряд ли кто-нибудь попытается оспаривать эту идею. В целом, идея южнокавказской интеграции и единого дома действительно заманчива, и трудно выступить против нее. Весь вопрос в том, насколько реальна эта идея даже после урегулирования карабахского конфликта. Здесь уже очевидно, что мы падаем в объятия теории, другими словами, сказки.
Урегулирование карабахского конфликта, даже по тому представлению, которые имеют в виду прямые или косвенные посредники, отнюдь не обещает зеленую дорогу южнокавказской интеграции. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на процессы, происходящие на Кавказе и в соседних регионах. На самом деле геополитическая борьба в этой части еще более обострилась, и в условиях международной нехватки ресурсов было бы нелепо думать, что если Армения откажется от своих наиболее важных ресурсных областей, это откроет дверь региональной интеграции.
Чтобы думать подобным образом нужно иметь полноценное представление о намерениях и сценариях турецкой политической элиты, намерениях и сценариях иранской элиты, намерениях и сценариях азербайджанской элиты, намерениях и сценариях грузинской элиты. Как власти этих стран де-факто представляют региональные события в будущем, каковы их истинные намерения и планы вне публичных заявлений. Не говоря уже о том, каковы намерения российских, американских и европейских элит, европейская элита же разделена на различные влиятельные державы.
Вот в этих условиях поставить акцент региональной интеграции на решение карабахского вопроса, когда не известны истинные намерения разных игроков, и, тем более, очевидны истинные геополитические и региональные амбиции, означает поставить национальную безопасность на кавказский игральный стол в том случае, когда кто-либо другой не делает ставку. Мы считаем, что это действительно опасный подход и Армения должна выступить по этому поводу с открытыми и публичными наблюдениями, чтобы не получилось так, будто все хотят интеграции, а Армения – нет. Хотя власть Армении делает все наоборот – выступает в качестве сторонника интеграции, по крайней мере, устно соглашаясь превратить безопасность Армении в ставку для инициатив и настроений.
