“Какой бы ни была судьба диалога, он очень важен, т.к. в Армении впервые выбирают такой путь разрешения споров. Подобный “диалог Давидов” может стать примером для решения других национальных проблем”, — сказал на встрече с журналистами руководитель Регионального центра исследований Ричард Киракосян, касаясь диалога АНК-власти.
Он заметил, что называет оное “диалогом Давидов”, т.к. главными персонажами диалога являются Давид Шахназарян и Давид Арутюнян. Диалог является шагом вперед и его отсутствие в Армении всегда чувствовалось.
“Отсутствием ли политической воли обусловлена приостановка диалога?” Р.Киракосян считает, что “отсутствие политической воли было очевидно и до диалога, но главное тут не в том, удастся ли диалог, или провалится. Важно то, этот диалог идет”.
По его оценкам, проблема в существовании закрытых политической и экономической систем, и именно для их открытости нужна политическая воля, отсутствие которой приводит и к подорожанию сахара, и к открытию все новых супермаркетов, и к проникновению бизнесменов в Национальное собрание.
Ричард Киракосян заметил, что в Армении появились признаки политической активности, и это отражение не ежемесячных митингов АНК, а того факта, что молодежь собирается и активно обсуждает такие вопросы, как о кинотеатре “Москва”, о заповеднике Тегута, о случаях в армии, открытии иноязычных школ. Именно эта активность приведет к изменениям.
Отметим, что г-н Киракосян не коснулся причин того, почему в настоящее время диалог приостановлен.
