В Национальном Собрании Армении подходят к концу бюджетные обсуждения, которые остались в тени по причине инцидента с армянским вертолетом на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения. Обсуждение бюджета 2015-го года в Национальном Собрании было прервано, и в течение 24 часов фракции должны были представить предложения в связи с изменениями, или дополнениями в законопроекте бюджета.
Однако бюджетные обсуждения отличились совершенно другими аспектами, которые, по сути, не столь связаны с числовым отражением, или философией бюджета. Речь идет, так сказать, об отношении неправительственных сил к премьер-министру Овику Абраамяну и к его правительству. Неправительственные силы заявили, что будут голосовать против бюджета правительства, но не это, конечно, важно, поскольку они очень хорошо знают, что для принятия бюджета достаточно голосов РПА, и их голосование «против» не сможет провалить бюджет.
Вместо этого, нужно было, конечно, видеть, как неправительственные силы во главе с Гагиком Царукяном оберегали Овика Абраамяна и его правительство. Слушая выступления членов ППА, создавалось впечатление, что они не в курсе того, что уже больше шести месяцев в Армении премьер-министром является Овик Абраамян, а не Тигран Саргсян. Было такое впечатление, что в ППА забыли о своем апрельском требовании об отставке правительства, и его осуществлении.
По каким причинам ППА так опекает Овика Абраамяна? Сватовство между Овиком Абраамяном.и Гагиком Царукяном, или есть еще другие, так сказать, политические причины? Сватовство, конечно, не малая причина, особенно в условиях системы ценностей и менталитета Армении, яркими носителями которых являются и Абраамян, и Царукян. Однако в этой ситуации присутствуют также и политические мотивы.
Проблема в том, что для ППА, например, Овик Абраамян имеет большее значение в политическом плане, чем, скажем, АНК и «Наследие». Овик Абраамян является для ППА мостом, который приведет либо к власти, либо в случае неудачи, обеспечит связь властей и ППА, то есть, обеспечит путь отступления ППА. Поэтому, у ППА такое отношение к Овику Абраамяну, и по этой же причине мишенью критики экономического состояния страны для неправительственных сил продолжают оставаться Тигран Саргсян и его министры.
Причем, интересно то, что опека продолжается даже после заявления Овика Абраамяна о том, что 12 пунктов не будут пересмотрены. Более того, все помнят также заявления премьер-министра и сердитые обращения к ППА по поводу того, что хотите повторения 1-го Марта, или смены власти. Но после всего этого ППА добросовестно опекает свата, потому что предоставление Овику Абраамяну права на такую тональность в адрес неправительственных сил тоже входит в рамки опекунства, потому что внутрисистемные позиции Абраамяна зависят от того, насколько смелым он будет в отношении неправительственных сил.
