Заявив о верности единым с РПА целям, о чем было заявлено еще в меморандуме от 17-го февраля, председатель партии “Процветающая Армения” Гагик Царукян фактически отверг четкий месидж, направленный ему во время круглосуточных митингов Армянского национального конгресса Левоном Тер-Петросяном, который назвал ППА естественной партией, “рожденной в Армении”. “Процветающая Армения” фактически заявила, что она остается с Республиканской партией, и предпочитает быть реально второй, нежели остаться с синичкой в небе.
Было ясно, что Конгресс, предлагая Царукяну совместные действия против “бандократии”, оставлял за ним лишь второе место. И председатель ППА четко рассчитал, что уж лучше не менять реально существующее второе место на некую абстрактную роль второго игрока. Иначе, пожалуй, и быть не могло, и Тер-Петросяну не удалось сыграть на амбициях Царукяна стать первым.
Более того, вовсе не исключено, что направив Царукяну столь откровенный месидж, Конгресс ставил его перед Сержем Саргсяном в серьезное затруднительное положение, учитывая то обстоятельство, что во властной системе Царукян воспринимается в контексте, так сказать, кочаряновского течения. Когда к этому суммируется еще и пусть даже смутная перспектива партнерства с тер-петросяновским течением, то для С.Саргсяна Царукян становится действительно опасным фактором, которого необходимо часом раньше усмирить под большим давлением, пока он не стал неуправляемым. Кажется, С.Саргсян решил эту проблему, ограничив самостоятельность Царукяна.
Возможно, исходя из этого, Тер-Петросян заявил, что пойдет на очередные выборы. Направляя Царукяну месидж во время круглосуточных митингов, он, естественно, хотел сыграть на очевидных внутривластных противоречиях. Однако Тер-Петросян подлил в огонь, как сейчас выясняется, не масла, а воды: Гагику Царукяну не удалось выйти сухим из воды пред очи Сержа Саргсяна, и он был вынужден принять командование Саргсяна.
А Тер-Петросян, столь же естественно, был вынужден принять реалии очередных выборов, потеряв надежду получить эффект внеочередных развитий посредством игры на внутривластных противоречиях.
Таким образом, следует также отметить, что во внутриполитической жизни Армении закрыт еще один цикл, который начался весной и созрел в сентябре-октябре. Однако цикл этот переломным так и не стал, и все, кажется, вернулось на круги своя, к следующей весенней точке отсчета, когда начнется, пожалуй, политический процесс уже с новым содержанием.
