«Эти события я считаю вооруженным восстанием»,- обобщая события последних 15 дней, в беседе с Первым Информационным сказал правозащитник Аветик Ишханян.
«ВВС опубликовал результаты опроса, отметив, что симпатия в отношении «Сасна Црер» в Армении повсеместная, я тоже почувствовал это, везде, в такси, в магазине, куда ни пойдешь, в отношении них есть величайшая симпатия»,- отметил правозащитник, добавив, что наряду с симпатией, не собрались большие народные массы, поскольку существует проблема смелости, покорности, «какое мне дело до этого». Но, по его словам, не по количеству собравшихся нужно определять степень симпатии.
Комментируя заявление С. Саргсяна, его оценки относительно произошедшего, Аветик Ишханян отметил, что в первую очередь руководитель страны должен больше общаться с обществом, и, затрагивая беспокойства и опасения, существующие в обществе, должен обратиться с посланием, организовывать встречи с различными кругами общества, не только со своим окружением, созвать большую пресс-конференцию, на которую были бы приглашены не только представители средств массовой информации, которые подчиняются ему, но и другие, и должен ответить на волнующие общество вопросы. «У Сержа Саргсяна нет такой практики. О том, что думает С. Саргсян, как правило, мы узнаем после заседания совета Верховного органа, из короткого сообщения, представляемого Шармазановым. С. Саргсян делится своими тревогами со своей командой, как будто общества и вовсе не существует. После апрельской войны все ждали слова президента, но ничего не услышали, во время соседних событий тоже мы не услышали озадаченной речи со стороны президента.
«Выступление президента не было направлено обществу, оно было направлено его сторонникам, тем, кто поддерживал его, и когда он говорил о правительстве национального согласия, это означало, что своим сторонникам он обещает в дальнейшем должности, мандаты и ордена.
Было также еще одно послание: сразу, без решения суда, президент произошедшее посчитал террором, а членов «Сасна Црер» — террористами. Это означало, что он так решил, и уже дал поручение характеризовать это так, как это было в случае Шанта Арутюняна, когда суда еще не было, его назвали уголовным преступником»,- подчеркнул правозащитник.
Аветик Ишханян заметил: «Если в других странах, где прокуратура тоже не отделена от власти, руководители притворяются, что якобы она независимая, то С. Саргсян не притворяется, он прямо представляет, что все зависит от него, все находится в его руках, и Исполнительная, и Судебная, и Законодательная власть».
