Собеседник Первого Информационного – председатель Консервативной партии Микаел Айрапетян.
– Господин Айрапетян, уже точно, что политические силы будут участвовать во внеочередных парламентских выборах по старому Избирательному кодексу. По-вашему, какие самые большие угрозы участия по старому ИК?
— Cамая большая угроза или неудобство для нашего участия в выборах по старому кодексу заключается в нашем этническо-культурном слое. Как мы знаем, поколение советской интеллигенции, которое так и не заимело не очень отличающегося от него наследника, было по большей части угодной власти. В более чем 20-летний период советского рудимента самые заметные представители нового поколения акселеративной мыслящей интеллигенции боролись и существовали под подолом чиновников и олигархов, и сейчас они естественно не смогут отойти от этой ритуализированной традиции, даже если некоторые будут иметь такое желание на самых крупных слоях сознания. Более того, если ранее они немного стесняясь выставлялись на аукцион, в настоящее время существует беспрецедентный взлет: они будут делать это, прикрываясь «именем народна», как пишет Туманян в своей статье «Мы не искренни» еще в 1907 году.
— Сможет новое формирующееся Национальное Собрание представить политические настроения? Многие эксперты отмечают, что по этому Избирательному кодексу такое практически невозможно.
— Конечно, формирующееся Национальное Собрание представит эмоциональные настроения людей в данный момент, но не политические, особенно когда в этой отошедшей от политической атмосфере, отличающиеся политические течения уступят свое место объединениям, представляющим групповые интересы. Невозможно исключать незначительные исключения.
— Старый кодекс дал возможность Республиканской партии Армении и ее спутникам ожидать определенные голоса на выборах, в то время, как несколько месяцев назад у них совершенно не было этого шанса.
— А почему не иметь такой возможности, тем более, что у РПА есть хотя бы некоторые политические оттенки, а крысиные гонки аполитичной части закончится еще до дня голосования? Корни проблемы необходимо искать в другом месте.
— У криминальной олигархии есть большие материальный и пропагандистский ресурс, который она будет использовать против новых властей. Разве это не повредит окончательной победе революции?
— Криминальная олигархия способствовала победе первого раунда революции, что мешает, чтобы способствовало внести вклад и в упомянутую вами окончательную победу? А если мы не хотели иметь влияние криминальной олигархии на предстоящих выборах, в эти месяцы необходимо было уничтожить ее пропагандистский аппарат, в то время как мы отклонились и направили общественную мысль в направлении показухи и демонстративных ловиток-отпускалок.
— Будет ли новый парламент иметь долгую жизнь? Возможно, что новый парламент примет законодательные изменения, и вскоре после этого нам придется вновь провести внеочередные выборы?
— Очень умный вопрос. Но вряд ли будет инициирована подобная демократическая возможность. Новое Национальное Собрание, вероятно, будет иметь долгую, долгую жизнь, потому что поменяются персоны, но останется той же логика. А технология отвлечения общественного внимания довольно успешно применялась, направляя ее к отдельным людям и к показухе. Это знакомый путь с зари человечества.
