МИД Азербайджана распространило заявление в связи с гибелью азербайджанского военнослужащего в результате «диверсии армянской стороны». В сообщении говорится, что «очередная кровопролитная операция», осуществленная армянской стороной накануне встречи глав МИД двух стран при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ, подрывает переговоры по урегулированию карабахского конфликта и «способствует росту напряженности в регионе».
«Мы подчеркиваем, что вся ответственность за реализацию этого сценария лежит на Армении и правительстве этой страны», — говорится в сообщении МИД Азербайджана.
Министр обороны Армении Давид Тоноян вручил высокую награду военнослужащим, отомстившим за смерть военнослужащего Сипана Мелконяна. Об этом вчера вечером на своей странице в Фейсбуке написал пресс-секретарь МО Армении Арцрун Ованнисян.
Сипан Мелконян погиб 1 июня от пули противника.
В распространенном МИД Азербайджана заявлении, конечно, обходится стороной то обстоятельство, что армянские ВС, по сути, были не нападающими, а всего лишь осуществили карательные действия в ответ на провокацию, осуществленную Баку на днях.
В Баку на самом деле обеспокоены другим обстоятельством. Дело в том, что в последнее время противник явно отказался от соглашений Душанбе или так называемой «лифтовой дипломатии» и вернулся к своей старой тактике, пытаясь посредством психологической войны повлиять на политику посредников и посеять панику и отчаяние в армянском обществе.
Политика новой власти Армении в карабахском вопросе изменилась не только в концептуальном плане, но и в тактической плоскости. Официальный Ереван никогда не нападает, более того, последовательно следит за выполнением договоренностей в Душанбе и постоянно подчеркивает необходимость внедрения механизмов расследования на передовой, однако, наряду с этим, новость, пожалуй, заключается в том, что наши вооруженные силы в данном случае оперативно реагируют на азербайджанские провокации и, более того, оглашают этот факт.
Подобная политика, с одной стороны, имеет превентивное значение и является попыткой противостоять тактике Баку вести «психотропную войну», с другой — четким посланием международному сообществу и посредникам. В конце концов, в вопросе реализации Венской повестки есть полный консенсус между официальным Ереваном и сопредседателями, и если посредники не могут иметь эффективное воздействие на Баку, то армянская сторона вынуждена самостоятельно обуздать агрессивность противника.
Примечательно, что ответные карательные действия армянских ВС последовали за встречей Путин-Пашинян, что является косвенным мессиджем, что повестка властей Азербайджана хотя бы на данный момент не поддерживается и в Москве.
