Министр территориального управления и инфраструктур Сурен Папикян вчера представил аппарату администрации Иджевана, членам Совета старейшин и ответственным лицам муниципальных структур исполняющего обязанности руководителя общины Айка Галумяна.
В Иджеване мэр подал в отставку из-за уголовного преследования, после чего был назначен и.о. мэра до внеочередных выборов. На местных выборах в отдельно взятом городе мы бы не придали большого значения, если бы в Иджеване не было сохранено внутреннее недовольство в связи с темой вырубок лесов, а также и.о. мэра не был бы назначен крестный премьер-министра Никола Пашиняна. При этом вне всяких сомнений, что Айк Галумян при поддержке властей будет избран мэром, в результате чего напряженность в Иджеване не только не ослабнет, но и станет более акцентированной.
Не хотим концентрироваться на внутренних проблемах Иджевана, однако примечательно, что даже в резиденции премьер-министра после революции сохраняется порочная формула сват-знакомый-родственник, даже если Галумян хороший управляющий. Революция отвергла какое-либо проявление непотизма, протекционизма и, к примеру, поэтому ГД на выборах в Раздане отказалась поддержать кандидатуру сына Сасуна Микаелеяна, несмотря на то, что он одержал довольно легкую победу.
Исключения не должны быть даже для одной общины, поскольку если мы оправдываем хотя бы один случай покровительства по родственным или клановым признакам, то легитимируем возвращение к старой системе, когда на уровне Роберта Кочаряна или Сержа Саргсяна все было квотировано.
Премьер-министр принадлежит всем и должен по возможности стать выше внутренних проблем, повесток дня, даже если речь идет о месте рождения, где принципиально все кандидаты должны смотреться равными глазами.
Проблема в действительности принципиальна, поскольку на местных выборах дискредитируются авторитет и рейтинг премьер-министра, в результате чего Никол Пашинян становится ответственным за решение таких проблем, за которые ответственны местные власти, отдельные ведомства.
Образно говоря, в стране нужно ликвидировать так называемый институт «Айко», когда люди на местных выборах побеждают, «садясь» на высокий рейтинг Пашиняна, прячась в его тени.
Подобная ситуация чревата опасными последствиями.
Во-первых, дискредитируется институт ОМС, который полностью становится придатком исполнительной власти, потеряв свой суверенитет. С другой стороны, происходит опасная сверхцентрализация власти, формализация власти, когда ответственным за все проблемы в стране становится один человек, от рейтинга которого зависит внутриполитическая стабильность, эффективность власти.
В подобных ситуациях общество постепенно отчуждается от институтов власти, вначале веря в «доброго царя», а затем ища новых «апостолов», которые должны отстранить от власти «злого царя».
