Когда обещание далеко от реальности, между народом и властями возникает глубокий разрыв, что чревато непредсказуемыми опасностями. Автор этой записи — Католикос Великого Дома Киликийского Арам Первый. Примечательно, что, цитируя эти слова Арама I, на своей странице в Instagram опубликовал фотографию с католикосом бывший глава СНБ Артур Ванецян, который в последнее время выступает с резкой критикой в адрес действующих властей.
По мнению политтехнолога Вигена Акопяна, власти Армении должны перестать вести страусиную политику и четко понимать, что опасения Арама Первого касаются их, насколько бы они ни были безадресными. «Вряд ли Арам Первый выразил бы обеспокоенность по поводу какой-либо другой революции, нежели произошедшей на его родине. Во всяком случае, он никогда не отличался своими оценками и озабоченностью, взглядами относительно мировых революций. Хотя была выбрана эта безадресная запись, но все мы понимаем, что это касается бархатной революции. А эта озабоченность есть и у части нашего общества, во всяком случае, всегда говорилось, что будет очень опасно, если будет разочарование революцией. Когда на фоне больших надежд вдруг общество испытывает большое разочарование, это однозначно опасно», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
По словам Акопяна, от революции бывают как глобальные, так и локальные ожидания: «Каждый может иметь свою маржу разочарования. Если вдруг на фоне такого воодушевления, эйфории бывает разочарование, начинается апатия, а последствиями апатии обычно бывают демографические проблемы, эмиграция. По-моему, заявление Арама Первого должно рассматриваться со стороны сегодняшних властей достаточно серьезно. Не нужно вести страусиную политику, что это не так уж и относится к ним, безадресно и так далее. Я заметил, что в течение этих двух дней есть подобные тенденции, мы все понимаем, к кому это относится».
Что касается Артура Ванецяна, то, по мнению Вигена Акопяна, хотя он официально не вошел в политику, но подает такую заявку: «Мы все понимаем, что те позиции, которые он проявляет, те заявления, которые он делает, и те вопросы, на которые он не отвечает, очевидно показывают, что у него есть определенные программы, связанные с политическим полем, и, возможно, это вопрос времени. В этом случае он позиционировал себя с позицией Католикоса, показывая, что он разделяет адекватную озабоченность, просто адаптируя это к нашей внутренней жизни».
