Отказ от постановок вопросов Армении и Беларуси относительно единого энергетического рынка ЕАЭС и механизмов ценообразования на газ и предложение условия о более глубокой интеграции, по большому сету, очевидно свидетельствуя об имперских амбициях России, на практике может отразить также просто ее военно-политическую и цивилизованную агонию. Кстати, на днях Путин заявил также, что Россия лишь не государство, а цивилизация. Это заявление достаточно странное, учитывая то, что наряду с историко-политической искусственностью, оно больше искусственно звучит в рамках евразийской идеологии. Потому что в этом кругу находятся страны, которые каким-либо образом не ассоциируются с русской цивилизацией. Следовательно, заявление Путина или просто свидетельство политического цейтнота, или помимо этого, также поиска выхода из этого цейтнота, в том смысле, что Путин, по всей вероятности, провоцирует центробежные процессы и тенденции на евразийском пространстве.
Дело в том, что 20011-12 годы и 2020 год в геополитическом плане – абсолютно различные времена, и абсолютно различна Россия этих времен. Один условный пример. Если в 2011-12 годах был нефтяной «золотой век», то ныне мы свидетели «ржавого века». А для России, сидящей на нефтегазовой игле, эта игла получает значение для лопания шарика. И если для Путина груз евразийского клуба ничего не значил в 2011-12 годах, и он, пожалуй, считал, что нефть и газ вполне достаточны, чтобы, помимо России, содержать и несколько других стран, в конце концов, не велика вещь, больше двух Москвы или Санкт-Петербурга, то ныне Путин видит, что они недостаточны даже для России, и едва ли на Москву и Санкт-Петербург. В тоже время, однако, как избавиться от этого груза? Это не так то просто, объявить, что евразийский клуб для России — отныне нежелаемый, скорее всего, неподнимаемый вес. Здесь уже даже вопрос «чести царя». Поэтому здесь возникает необходимость создания определенной конфликтной ситуации и стимулирования центробежного настроения, надеясь, что члены клуба сами сделают остальное. Сделают? Это вопрос открыт, но очевидно, что будущее ЕАЭС, как минимум в этом идеологическо-содержательном виде, уже закрыто, остальное — вопрос времени.
Фото: Armeniasputnik
