Итак, в борьбе за президентское кресло в Армении остались 8 кандидатов. Ровно столько человек из числа желающих участвовать в выборе президента смогли заплатить 8 млн драмов избирательного залога, требуемого для выдвижения кандидатуры.
О кандидатах, составе, их серьезности высказаться успели уже все, и, по сути, сказать тут что-то новое, наверное, невозможно. В то же время вчера, когда стало известно, что в выборах примут участие 8 кандидатов, один из них – Андриас Гукасян, заявил, что предложит всем выйти из процесса и оставить Сержа Саргсяна в одиночестве. Это предложение он сделал накануне и подождет ответа до 15-го января. А кто откажет, тот автоматически будет считаться ставленником Саргсяна, говорит Андриас Гукасян.
Что ответят кандидаты – станет ясно в ближайшие часы или дни, но осмелимся предположить, что не все из них, мягко выражаясь, согласятся с предложением Гукасяна. Более того, не исключено, что никто не согласится. Однако во всем этом, наверное, имеется большая иррациональность.
В конце концов, существенным будет не одиночество Саргсяна на выборах, а то, что он останется президентом. Следовательно, общественную борьбу нужно строить, исходя именно из этой логики. Один он был при избрании президентом, или нет, — от этого позиции Саргсяна вряд ли усилятся или ослабеют, т.к. он в итоге не является и не будет являться избранником народа. У Саргсяна нет этого ресурса.
В одиночестве, или нет, он должен обратиться к административному ресурсу, предвыборным взяткам, каруселям, чтобы суметь накопить необходимое количество голосов. То есть, отношение общества к Саргсяну обусловлено совсем другими факторами, которые не связаны с этим президентским процессом.
Следовательно, произойдет методологическая, по сути, ошибка, если шаги в борьбе против Саргсяна и системы будут сделаны в рамках логики этого процесса, т.е. один ли остается С. Саргсян.
Конечно, этим он может стать несерьезным, но вся проблема в том, что Саргсян, кажется, застраховал себя от этого, в преддверии президентских выборов сделав несерьезным все политическое поле и систему при действенной поддержке нескольких крупных оппозиционных единиц. Следовательно, сегодня задача не в том, чтобы сделать Саргсяна несерьезным, потому как все поле уже достигло некой нулевой плоскости.
Задача в противном: нужно представить обществу серьезные предложения. Пусть они не будут революционными, радикальными и т.д., но они должны быть серьезными, убедительными. Это должно стать задачей тех деятелей, которые претендуют на активную роль в процессе общественной, гражданской самоорганизации.
В конечном счете, сегодняшняя ситуация, по сути, характеризуется почти тотальной несерьезностью, и велением дня является именно сделать все серьезнее, выбрав варианты «кем, чем, каким образом».
Это и есть задача, стоящая со всей остротой в повестке дня общественности.
