18-го февраля в Армении состоятся президентские выборы.
Если бы не было «злосчастного» избирательного залога в 8 млн драмов, то мы бы сегодня имели как минимум 15 кандидатов.
Как бы то ни было, в предвыборной борьбе остались действующий президент Серж Саргсян, бывший министр ИД НКР, дипломат Арман Меликян, председатель партии «Национальное согласие» Арам Арутюнян, бывший премьер РА, председатель партии «Свобода», депутат фракции АНК Грант Багратян, бывший министр ИД РА, руководитель фракции «Наследие» Раффи Ованнисян, политолог Андриас Гукасян, лидер СНС Паруйр Айрикян и специалист по эпосам Вардан Седракян.
Представляем читателям анализ образов кандидатов в президенты Армении, сделанный главным специалистом Психологического центра «Айг», кандидатом психологических наук, доцентом Рубеном Погосяном.
Серж Саргсян. Нестабильная личность, что однозначно проявляется в его деятельности. Например, он сводит счеты с Гагиком Бегларяном, потом, непонятно почему, дает ему должность. Это говорит о его нестабильности. Эта его черта четко проявляется также в политике и мешает ему.
Раффи Ованнисян. Человеколюбивая личность. Для образа президента это очень важное качество. Кроме того, заметно, что Р. Ованнисян безмерно предан своей семье: полагаю, это также говорит о положительных сторонах его образа. Подобные качества внушают избирателям доверие.
Грант Багратян. Человек очень искренний, наделен высокими человеческими качествами. Ради целесообразности он не берет разнородные роли, как думает о людях, так и выражает свое мнение. Это очень важные качества: сначала в плане человеческом, а потом политическом.
Багратян признал свои ошибки и постарался исправить их. Очень важно, когда человек может признать свои ошибки.
Паруйр Айрикян. Он возвеличивает свое Я. Это, конечно, очень важное качество для человека, человек должен ценить себя, но этого качества слишком много. Это напрямую действует на его отношения, четко проявляется в его слове и это могут заметить многие.
Конечно, потенциал и умственные способности очень высокие, тем не менее, проявление этого Я в его образе очень помешает ему. Он не себя любит в народе, а народ в себе: это весьма разные вещи.
Армен Меликян. Кажется искренней личностью, действительно обеспокоен будущим страны, и это четко проявляется в его образе.
Арам Арутюнян. Борющийся должен показать, насколько страстно он хочет делать свое дело, во имя каких-то истин и жертвенно, но в его случае этого не видно. В нем более заметна чувственная пассивность, а активность на самом деле очень важна, чтобы создать отношения и связи с обществом.
Он очень одинок, кажется изолированным от своего окружения. Чувственность настолько пассивна, что он не может общаться с народом.
Вардан Седракян. Честно говоря, в этом человеке я вижу несерьезность: он жонглирует, чтобы дать знать о себе, показать себя. Для него это просто прекрасный случай для самовыражения. Но он – человек с несерьезными целями и намерениями, не представляет общественного интереса.
Андриас Гукасян. Этот человек не имеет стабильных взглядов, проявлений, не может повести народ за собой. Просто обстоятельства создали некую ситуацию, некое открытое поле в политике, которое должно заполниться такими людьми. Он довольно слаб, а его образ – политически непонятен.
Таковы, согласно психологу, образы людей, заявивших о своих притязаниях на пост главы нашей страны.
По мнению Р. Погосяна, в обществе доверие внушают двое из них – Г. Багратян и Р. Ованнисян. «А Серж Саргсян уже признан. Этот образ стал уже всего лишь тенью образа», — считает психолог.
