«Речь, естественно, идет не о бывшем президенте Франции, а о марзе в Армении. На протяжении всей истории независимой Армении здесь люди всегда голосовали против властей, и, как правило, это отношение находит свое отражение в официально объявленных цифрах. Причины, тем не менее, в случае Гюмри более или менее ясны: в советский период этот мощный промышленный город вследствие развала системы и землетрясения превратился в город безработных и бездомных, однако и в этом случае нет никакого оправдания ни городским, ни центральным властям, которые на протяжении двух десятилетий держат людей в «гетто времянок» — со всем соответствующим убожеством и криминалом. А квартиры и даже кварталы, которые были построены уже после землетрясения, большей частью не благоустроены и, кроме того, распределялись крайне несправедливо»,- говорится в редакционной статье газеты «Аравот».
«Важнейшим фактором недовольства, мне кажется, являлось наличие такого мэра как Вардан Гукасян, который сочетал фальшивое благочестие с крайней разнузданностью своих приближенных, в особенности – собственного сына. Кроме того, в Гюмри издавна сформированы богатые революционные традиции (здесь были социал-демократические, марксистские кружки еще в начале 20-го века), обусловленные наличием многочисленного рабочего класса и строптивостью характера местных жителей. Эти обстоятельства и создают в городе оппозиционные настроения, которые во время выборов отражаются как в самом голосовании, так и в умении отстоять свои голоса.
Из современных субъективных позитивных факторов являются, несомненно, выделяются общественные влиятельные структуры – в частности Центр «Ширак» и клуб «Аспарез», которые благодаря своей работе пользуются заслуженным авторитетом у заслуженных граждан. Вот почему на этих президентских выборах, и прежде всего – в Гюмри и были получены такие результаты. Личность Раффи Ованнисяна или осуществленная им предвыборная агитация здесь имели второстепенное значение, и даже если бы альтернативным кандидатом был эпосовед, они бы проголосовали именно за него.
Но те же самые хорошие качества, которые отличают жителей Гюмри можно приписать и жителям всех остальных марзов Армении. У жителей Сюника, например, обладают гордым характером, прекрасными боевыми традициями. А значит, почему они всегда голосуют за действующую власть? А если и не делают этого, то почему не могут удержать свои голоса? Боятся своего губернатора? Конечно, очень может быть. Но, я считаю, есть также и объективная действительность – близость к границе, вследствие чего вопросам безопасности придается большее значение, чем социальным. А это, в свою очередь, диктует некоторую консервативность. Я хочу сказать, что нужно, как говорят, отнестись с пониманием к любым результатам, независимо от того нравятся они или нет»,- добавляет газета.
