В редакционной статье газеты «Аравот» говорится: «Я уже писал, что не являюсь жителем Еревана и не приму участия в голосования на предстоящих в воскресенье выборах. Однако так как эти выборы политические, и с этим, казалось бы, никто серьезно не спорит, я хочу, по традиции, выразить свою позицию: если бы у меня было право голосовать, то я бы проголосовал за список Армянского национального конгресса. Не то, чтобы я был в восторге от деятельности этой партии, а в прошлом – блока.
Как почти во всех армянских партиях, так и здесь есть элементы большевистской инквизиции и культа личности. Однако когда гражданин идет на выборы, он должен руководствоваться не какими-то временными, поверхностными явлениями, принципами, идеями. И именно исходя из этого, я, как гражданин, на президентских выборах симпатизировал Багратяну, а теперь – АНК.
Не важно, кто в настоящий момент находится «в линии» — это тактические вопросы, которые могут измениться. Существенным является то направление, со всеми своими ошибками и отклонениями, которое выбирают деятели, вышедшие из этой среды. А это направление – свободный рынок, демократия, прагматизм в национальных вопросах. Насколько можно судить по интервью, тех же ценностей придерживается и выдвинутая в списке АНК молодежь. (Революционной риторике я приписываю, так называемую, «детская болезнь левизны»).
Также важно, кто именно возглавляет список. Ваагн Хачатрян в трудные годы для города и страны проявил себя как опытный менеджер и человек, понимающий экономику изнутри. Существенно, что н был избран председателем городского совета Еревана как беспартийный и в ходе своей работы никогда не вступал в конфликты с правящими в те времена (1992-1996 гг) оппозиционными силами. Это и сегодня актуально: сколько бы партии не побивали друг друга камнями и дискредитировали, есть проблемы и сферы, в которых они обречены на сотрудничество.
На протяжении 20 лет зная Ваагна Хачатряна, я не слышал от него не только не одного ругательства, но также и фразу, содержащую личное оскорбление к кому бы то ни было – как в его публичных выступлениях, так и в приватных беседах. У молодых членов АНК в этом смысле есть чему у него поучиться.
Не лишне еще раз напомнить, что то, о чем я здесь говорю, это мое личное мнение, которое не имеет никакого отношения ни к журналистской деятельности, ни к направленности газеты «Аравот». Журналистика, и я продолжаю утверждать это, не может «принадлежать» какой-либо партии, а средство массовой информации обязано сохранять баланс между всеми «конфликтующими сторонами», что мы и делаем. Более того, как дома, так и на работе, мои близкие и друзья, насколько я спрашивал, не разделяют мои личные гражданские пристрастия, и, как правило, как на предыдущих, так и на этих выборах предпочитают Раффи. Я не собираюсь исследовать чью-то веру. Да здравствует плюрализм!».
