Грузино-осетинский и грузино-абхазский конфликты не находят выходов для урегулирования даже в кругах народной дипломатии. Накануне в Ереване состоялась встреча при участии грузинских, южноосетинских и абхазских журналистов и представителей гражданского общества – с целью найти решения для урегулирования конфликтов. Они приняли участие в организованном по инициативе Центра Кавказских гражданских слушаний Грузии в рамках программы COBERM при финансировании Евросоюза на тему «Роль гражданского общества в процессе создания мира». В мероприятии приняли участие представители авторитетных СМИ как из Грузии, так и из Южной Осетии и Абхазии, которые поделились своими представлениями об урегулировании конфликта, которые, как в конце выяснилось, во многом противоречили друг другу. Мероприятие не предусматривалось освещать в прессе, следовательно, Первый Информационный вне этого мероприятия попытался выяснить у его участников, насколько конструктивными являются подобные мероприятия, и может ли народная дипломатия, укрепление контактов между сторонами конфликта стать базой для политического урегулирования конфликтов.
В ходе беседы с Первым Информационным председатель южноосетинской общественной организации «Журналисты за права человека», активистка Ирина Яновская сказала, что подобные встречи полезны, однако в каждой стране есть реалии, которые препятствуют урегулированию или нахождение точек соприкосновения. По ее словам, роль южноосетинского гражданского общества в вопросе принятия решений прямым образом зависят от того, как именно их грузинские партнеры влияют на власти, которые и принимают решения. «Действительность такова, что у Грузии были возможности предпринять шаги, однако она этого не делает. Самый маленький шаг, который она не делает – не подписывает соглашение о неприменении силы, а высшим правом человека является право на жизнь, трудно понять, как это возможно, однако сегодня это так. Комментарии излишни»,- сказала она. Ирина Яновская не разделяет точку зрения о том, что Россия управляет конфликтами и предлагает говорить о шагах США и Запада, так как она убеждена, что Россия спасла их.
На вопрос о том, что дало сегодняшнее обсуждение, она ответила, что это была возможность обсудить некоторые существующие проблемы. «Но мы не услышали ответа на вопрос о том, подпишет ли Грузия это соглашение, и нам стало ясно, что наши грузинские партнеры не поняли, что именно мы ожидаем, а вести диалог можно всегда. Можно работать в направлении создания международных площадок, совместных гуманитарных вопросов, однако я бы чувствовала себя в большей безопасности, если бы не чувствовала угрозы со стороны Грузии. Я хочу со стороны Грузии видеть шаги доброй воли, которых я не вижу»,- сказала она.
В ходе беседы с Первым Информационным журналист Радио Свобода Грузии Звиад Мчедлишвили сказал, что считает работу гражданского сектора положительной, так как у гражданского общества перед властями есть некоторое преимущество – в том смысле, что гражданское общество может намного отдалиться от официальной позиции Грузии, оно может иметь более широкий кругозор, быть более смелым, так как есть некоторые политические обстоятельства, из которых чиновники не могут выйти, а гражданское общество может думать смелее. «Грузия официально не признает Абхазию и Южную Осетию, что нам и мешает говорить на иные темы, остается только один выход: работа на уровне гражданских обществ, межличностные контакты, которые могут решить культурные, социальные и гуманитарные вопросы. Сегодня мы пришли к тому заключению, что максимально основываемся на официальные позиции, следовательно, говорить, что гражданское общество может решать проблемы, трудно. Да, мы можем встречаться, проводить обсуждения, менять решения, расклад вещей. Больше этого сделать мы не можем»,- сказал он. З. Мчедишвили также пояснил, почему власти Грузии не могут сделать большего, чем делают сейчас, не могут хотя бы частично удовлетворить требования одной стороны для продолжения диалога. Он убежден, что Грузия готова только на маленькие уступки. Грузинский журналист сообщил, что в регионе журналисты всех трех стран активно работают, организовывают подобного рода мероприятия, что он посчитал положительным.
Подробности – в видеоматериале.
