Трудно представить, что власть, Серж Саргсян, Овик Абраамян, или кто-либо другой, не понимает, не осознает той простой истины, что в любой сфере деятельности уровень отношений и культуры обусловлен той атмосферой, которую формирует власть.
То есть власть несет ответственность за уровень общественного поведения и общественного сознания. Но ответственность власти не в том, что не обучает общество тому, что нужно делать, или позволяет обходить закон и порядок, а в том, что на практике власть не создает условий, в которых гарантией благополучия и комфорта является соблюдение закона и порядка, а не их обхождение. Только того обстоятельства, что лица, занимающие самые высокие должности, их родственники и друзья являются известными нарушителями закона, уже достаточно, чтобы общественность убедилась в том, что в Республике Армения, соблюдая законы можно только кое-как просуществовать, не более того.
Есть, конечно, люди, граждане, которые независимо от всего, соблюдают закон, и ни при каких обстоятельствах не будут нарушать его. Однако, это проблема личности, в то время, как общественность является целостным организмом, и, хотя формируется отдельными личностями, однако, имеет свое сознание и подсознание, находящееся выше личности, что обусловлено именно атмосферой в стране. А за атмосферу в стране несет ответственность власть.
И, пожалуй, именно осознание этого, заставляет власть выдвинуть на первый план общественное невежество и невоспитанность, чтобы переложить ответственность на общество. То есть, выдвигается следующая мысль: «мол, что может сделать власть, если общество такое, если каждый гражданин является нарушителем закона, правопорядка, не признает ни красного света, ни ремней безопасности, ни пешеходных переходов». Это достаточно умело разработанный, однако, крайне примитивный расчет.
Этим можно, всего лишь, поменять в стране русло общественных требований, их динамику, и силу. Но качество и состояние государства совершенно не изменится. Но также ясно, что целью нынешней политики власти является именно снижение волны общественных требований, и просушивание русла, а не изменение качества государства и атмосферы. Если бы целью властей было изменение качества государства, то власти бы оставили в покое общество, поведение которого если и вызывает проблемы, то является только и только следствием поведения властей, и просто посмотрели бы на себя в зеркало.
