Накануне 99-ой годовщины Геноцида армян премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступил с неожиданным посланием, в котором выразил свое сочувствие армянам. Из Армении прозвучала ответная реакция на заявление Эрдогана. В своем обращении 24-го Апреля президент Армении Серж Саргсян отметил: «Наш долг сознавать, а также обращать внивмание международного сообщества на тот факт, что отрицание Геноцида является прямым продолжением того же преступления, и это преступление продолжается и в современной Турции. Некоторые предлагают нам «не ковыряться в ранах 100-летней давности, а смотреть вперед».
Наш ответ на подобные призывы следующий: Орхана Памука и Гранта Динка осудили не 100 лет назад. Судили на напих глазах. И для турецкого, и для армянского общетва этот вопрос является актуальным и экстренным». Несколько дней спустя министр иностранных дел Армении Юдвард Налбандян отреагировал с трибуны Национального Собрания – посоветовав Турции последовать примеру Германии: признать, осудить и попросить прощения. 1-го мая, однако, вице-премьер Турции Бешир Аталай вновь выступил с заявлением, подчеркнув важность заявления Эрдогана и отметив, что они надеются на ответ со стороны США, международного сообщества, Армении и армянской диаспоры.
Чрезвычайный и полномочный посол Армении Арман Навасардян в ходе беседы с Первым Информационным выразил точку зрения, что необходимость в диалоге, тем не менее, есть. «Я считаю, что есть. На данный момент я основываюсь на известном заявлении великого дипломата Ришелье – о том, что всегда необходимо иметь межгосударственный переговорный процесс – даже между теми государствами, которые находятся состоянии войны. Я являюсь сторонником этого. А как мы сейчас рассматриваем это заявление – это другая сторона вопроса, однако я считаю, что заявление Эрдогана не было личным, а слова, сказанные на государственном уровне. Если вы обратили внимание, он никогда не читает, а на этот раз он попросту прочел заявление. А значит, этот текст был разработан на уровне Давутоглу, и они этого не скрывали»,- сказал он, добавив, что, вне всякого сомнения, это являлось так сказать многослойной дипломатической комбинацией по нескольким направлениям.
По словам Навасардяна, первой целью, конечно, был Запад – для того, чтобы смягчить те противодействия, которые возникают там в связи с усилиями армянской стороны. Если подойти к этому вопросу с этой точки зрения, то Эрдоган своей цели добился: заявление оказало положительное влияние на Западе, в частности – в США, и этим самым премьер-министр значительно улучшил свой имидж, тем более имея в виду все те внутренние катаклизмы, которые сегодня есть в Турции – в связи с коррупционной историей, проблемами на выборах, законом 301, то есть, это было адресовано как внутренней, так и внешней аудитории. «Я считаю, что в некотором смысле это было адресовано и армянской стороне. И сейчас в таком положении проигнорировать и сказать, что это из себя ничего не представляет, я считаю, будет неправильно. Если мы будем иметь в виду, что в течение этих ста лет это первый шаг, сделанный на государственном уровне э, независимо от того, признаем ли мы его или нет, произнес ли он слово «геноцид» или нет, однако я считаю, что это лучше молчания. И так как мы, в частности я, убежден, что Турция рано или поздно обязательно признает Геноцид, это, я считаю, обнадеживающий шаг»,- сказал он.
По словам Навасардяна, сегодня они ждут развития событий, и то, что имело место пять лет назад, сегодня не существует – сегодняшняя картина совершенно иная. Если пять лет назад в случае произнесения слова «геноцид» человека могли подвергнуть репрессиям, то в настоящее время ситуация сильно изменилась, и это внушает надежду. Посол считает, что диалог необходим – независимо от всего, независимо от заявления Эрдогана. «Знаете, в дипломатии есть люди, которые являются сторонниками этой линии и принадлежу к их числу. Подход армянской диаспоры немного иной, вы понимаете, здесь нет вопроса государственности, в основе их политике лежит главным образом вопрос Ай Дата, так что ее реакция более эмоциональна и понятна. Это должны принять так, как оно есть, однако так как в Армении мы, будучи потомками жертв Геноцида и представителями той же нации, у нас также есть целостность государственности, это немного другое, понимаете? Во всяком случае, хотя бы для меня, одной из наших целей должна быть нормализация отношений с Турцией, открытие границ, что полостью может изменить сегодняшее положение внешней политики Армении вообще»,- сказал он. Навасардян считает, что диалог, в конце концов, состоится, однако не нужно ставить какие-либо условия со стороны обеих сторон, формировать какие-то комиссии: это технические вопросы, которые рано или поздно должны быть решены. Во всяком случае, по словам посла, тот процесс, который начался, больше не остановится, а признание Геноцида, в конце концов, произойдет.
Тюрколог Акоб Чакрян выразил мнение, что адекватный ответ на заявление Эрдогана дал наш президент, и нет нужды в новом отклике, тем более, что эти соболезнования Эрдогана не имеют какого-либо значения в плане признания Геноцида армян. «Главное назначение этого заявления заключается в том, что в Турции воодушевляются те, которые до сох пор не осмеливались публично произносить слово «геноцид». Этим, однако, какой-либо вопрс н будет решен. В своих соболезнованиях премьер-министр – а я просмотрел этот текст – говорит: в те годы в Османской империи была катастрофа, из-за которой пострадали турки, курды, черкесы, армяне, следовательно, это – общая боль. Если пострадали и турки, то – где? Но ведь эти пострадавшие турки, курды, черкесы (речь идет о народах) принимали непосредственное участие в истреблении армян, а сейчас он что же – ставит знак равенства между жертвой и палачом? Это неправильно. Если мы поверим Эрдогану, то получится, что была какая-то катастрофа – скажем, землетрясение, вследствие которого эти народы вместе погибли, а это же не так. Соболезнует, но в связи с чем? Он в первую очередь должен охарактеризовать события 1915-го года, что именно это было»,- сказал он. По словам Чякряна, Эрдоган, выражающий соболезнования на следующий день после этого в Ване организовал научную конференцию в Историческом обществе Турции (что является государственной организацией) на тему «Армяне в Первой мировой войне» — «террористические» действия армянских фидаинов в армянских источниках, число турок, «погибших вследствие этого».
По словам Чакряна, Историческое общество Турции, которое организовало подобную научную конференцию, является государственным учреждением, и здесь есть противоречащие друг другу явления, а необходимости в резонансе нет – сколько нужно, настолько армянская сторона и отреагировала, следовательно, на этом не нужно останавливаться, а заявление президента было ясным и понятным. По словам тюрколога, здесь турки не делают расчета на то, чтобы втянуть в диалог, а пытаются подобными заявлениями затемнить события Геноцида, и, по сути, этот образ действий обусловлен их страхом перед предстоящей 100-летней годовщиной Геноцида, потому что, по словам Чакряна, они оказались в кошмаре, тем более после заявления Олланда, когда он 24-го апреля выступил с речью у памятника Комитаса в Париже, заявив, что 24-го апреля 2015-го года будет находиться не здесь, а в Ереване.
«Еврейский комитет Америки, который является мощнейшей организацией, потребовал от Обамы – впредь настало время, чтобы он использовал слово «геноцид». Как было раньше: Турция приостанавливала процесс признания Геноцида в Палате представителей или в Сенате, а сейчас уже этого не могут сделать, приостанавливали посредством администрации, а сегодня лишились и этой возможности, и теперь не знают – что делать, и хотят завуалировать этот вопрос подобными методами. Кстати, это премьер-министру посоветовал министр Давутоглу, и сейчас он работает над таким проектом, согласно которому потомкам жертв Геноцида будут предоставлять гражданство. А сейчас представьте, кто, оставив Бостон, поедет жить в Муше или Эрзеруме, я не думаю, что кто-то поедет. Это еще вопрос – сколзко людей согласятся, если нечто подобное будет, следовательно, это – бессмысленные шаги, и сколько бы Эрдоган не соболезновал, он не может избавиться от вопроса о признании Геноцида, этот вопрос с еще большей силой встанет перед ним в будущем году»,- сказал он.
Фото: Photolure.
