Газета «Грапарак» пишет: «Четыре неправящие парламентские силы не склонны не участвовать в голосовании по программе правительства. Называемая великолепной четверка обсуждает вариант консолидированного бойкота. «Процветающая Армения», в отличие от голосования за Галуста Саакяна, точно не «даст свободы» своим депутатам, так как перед ними стоит такая задача, как вновь обрести свой утраченный на голосовании за Галуста Саакяна рейтинг. Что касается позиции остальных политических сил «четверки», то Армянский национальный конгресс склонен отвергать это правительство вообще, однако каким именно способом – проголосовав «против» или бойкотировав голосование, они пока решают. В конгрессе настроения склоняются в сторону «против», однако ради «коллективной смерти» и для того, чтобы в очередной раз не впутать ППА в историю, они готовы согласиться с консолидированным бойкотом.
В АРФ Дашнакцутюн сообщили, что выразят свою позицию. Для состоящей из двух членов фракции «Наследия» от этого «ни холодно, ни жарко»: если будет консолидация, они не воспротивятся, а если нет – посмотрят, какой будет ситуация. «Что правильнее – бойкот или позиция «против»?»,- вчера мы спросили у лидера партии «Свободные демократы», депутата Национального Собрания Хачатура Кокобеляна. «Бойкот, как политический инструмент имеет смысл в том случае, что любой проект в случае этого бойкота может провалиться, однако вообще – бойкот тоже является политическим решением, когда не можешь повлиять на голосование». Кокобелян также выразит свою позицию, когда изучит программу, а Национальному Собранию она будет представлена в ходе очередной четырехдневки парламента, стартующей 19-го мая.
Кстати, после голосования по программе правительства, само правительство ожидает еще одно испытание: в июне Национальному Собранию должен быть представлен отчет правительства, и Национальное Собрание должно будет одобрить работу, осуществленную правительством. По сути, Овик Абраамян должен будет отчитаться за работу правительства Тиграна Саргсяна – за то правительство, подкопавшись под которое – он и его приближенные захватили исполнительную власть. Естественно, ему очень хотелось бы негативно высказаться, то есть, так, как он в действительности думает об этом правительстве и его деятельности, однако в этом случае Национальное Собрание выразит недоверие, и представляющее отчет правительство должно будет подать в отставку. Следовательно, Абраамян будет вынужден высказаться положительно и попросить положительного отношения со стороны парламента. В любом случае – возникла интересная ситуация».