Мэр Еревана Тарон Маргарян на днях по случаю Дня семьи направил послание ереванцам с пожеланием сесть за стол с семью сыновьями. Трудно прочитать такие послания без слез, но, если бы не одно но: откровенно антигосударственная деятельность авторов этих посланий. Нет, не будем снова говорить об имуществе Тарона Маргаряна, когда он, по сути, не занимаясь никаким бизнесом, и только работая на государственных должностях, накопил состояние в миллионы долларов.
По случаю Дня семьи направляет послание ереванцам и желает сесть за стол с семью сыновьями чиновник, который несколько дней назад принял решение об установлении памятника Анастасу Микояну, несколько дней назад подтвердил свое решение, а Совет Старейшин Еревана так и не отменил его решение. А кто такой Анастас Микоян? Анастас Микоян – человек, по указу которого были расстреляны десятки тысяч людей – армян и представителей других национальностей. То есть, Анастас Микоян является человеком, который разрушил десятки тысяч семей, сделал несчастными десятки тысяч сыновей и дочерей, десятки тысяч жен и мужей.
Чиновник, принявший решение об установлении памятника Микояну в Ереване не имеет никакого морального права поздравлять ереванцев с Днем семьи, и желать им семерых сыновей. И то, что Тарон Маргарян принял решение об установлении памятника Микояну, свидетельствует о том, что послания по случаю Дня семьи являются формальностью, фальшивым проявлением благочестия. Если автор этих посланий устанавливает в Ереване памятник Микояну – человеку, который сделал несчастными десятки тысяч семей, символу репрессий, значит, сам глубоко не осознает содержание этих посланий, и отраженные в них ценности.
Это совершенно не второстепенный вопрос, что вновь подтвердилось в речи посла Польши в Армении Здислава Рачинского. Рачинский заявил, что безнравственно устанавливать памятник Анастасу Микояну, по указу которого десятки тысяч людей лишились жизни. То есть, установление памятника Анастатсу Микояну в Армении становится, в каком-то смысле, вопросом международного уровня, который озвучивает посол Польши. Польша в этом случае является страной, имеющей к вопросу непосредственное отношение – по приказу Микояна в Катыни были расстреляны более двух десятков тысяч офицеров. Кстати, именно на церемонию в память этой трагедии отправлялся покойный президент Польши Лех Качинский, самолет которого потерпел крушение в Смоленске.
То есть, факт Катыни может подсказать, что Польша, тем самым, не является нейтральной стороной, и по этой причине не может проявлять безразличие к решению об установлении памятника Микояну. Однако, в то же время, мы должны понимать, что собой представляет Польша. Польша является наверно самой быстроразвивающейся страной в Восточной Европе, влиятельной страной, которая имеет большое влияние и в Евросоюзе. Она, конечно, является не первой скрипкой в Евросоюзе, однако уже играет довольно важную и значимую роль в этой организации, имеет большой политический вес, в конце концов, является координатором программы Восточное партнерство. И, если такие страны озвучивают такую оценку, то, мягко говоря, было бы наивно не понимать, что эта оценка, в какой-то мере, также общеевропейская, которая дается Армении со стороны Европы.
Причем, очень символичным становится то, что подобная оценка дается после визита президента Франции в Армению, в ходе которого он заявил, что Евросоюз должен найти новую модель Ассоциирования с Евросоюзом, которая не противоречит членству Армении в Таможенном союзе. В Ереване Олланд заявил, что они понимают мотивы решения Армении о вступлении в ТС. И вот, через день, посол другой важной страны Евросоюза заявляет, что безнравственно устанавливать памятник Микояну в Ереване. Другими словами, Европа говорит, что, хотя и сложно понять, но понимает решение, принятое 3-го сентября, и, несмотря на позорный характер этого решения, тем не менее, безнравственностью пока это не называла, и всего лишь объясняла это страхами властей, простыми инстинктами, то решение об установлении памятника Микояну – просто непонятное.
Здесь вопрос совершенно не в памятнике, а в том, что памятник является символом репрессий, который устанавливается в Армении в рамках соответствующей атмосферы. И из Европы приходит явно тревожный мессидж в лице оценки посла Польши о том, что если в каком-то смысле политическое решение о вступлении Армении в Таможенный союз имеет объяснения, хотя и спорные, то в случае памятника, то есть, в случае Таможенного союза и внедрения сталинской «морали», найти какое-либо объяснение просто невозможно, и это свидетельствует о том, что власти Армении приняли решение о вступлении в Таможенный союз не из-за боязни, а просто, исходя из своего мышления и типа.
