Гагик Царукян дает Овику Абраамяну время, так как ничего иного сделать не может. Об этом в ходе беседы с Первым Информационным сказал эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян, обратившись к интервью лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна и перспективам четверки после смены премьер-министра.
Политический аналитик отметил, что «великолепная четверка» с самого начала не существовала, с самого начала она не была единой фракцией, единым альянсом, единым союзом – для того, что все объединились, как это бывает во время коалиционного правительства, когда объединяются силы. По его наблюдениям, так называемая «великолепная четверка» — это рабочие взаимоотношения, контакты оппозиционных и провозгласившей себя альтернативной политических сил Национального Собрания, и не больше. Более того, А. Бадалян уверен, что четверка не является важной силой, имеющей вес, и какой-либо процесс, инициированный «великолепной четверкой», не увенчался успехом, она скорее занимается своим пиаром, чем серьезными делами.
Эксперт отметил, что для него из интервью лидера ППА не очень ясно, проголосует ли ППА в пользу программы правительства или нет. По его словам, мы заранее не сможем угадать. «Еще раз повторилась точка зрения о том, что следующие выборы пройдут не по улице Мелик-Адамяна, что он повторил уже во второй раз. Однако это становится интересным, так как и власти в свою очередь говорят, что следующие выборы пройдут не по улице Мелик-Адамяна. Это уже становится смешным. В действительности – пройдут-не пройдут, это покажет 2018-ый год, однако я считаю, что если мы говорим об очередных выборах, то они пройдут не по улице Мелик-Адамяна, а по Красной площади. Это – к сведению этих двух партий»,- сказал Армен Бадалян, добавив, что в интервью повторяются его в прошлом озвученные точки зрения о том, что положение народа плохое, нужно все сделать для того, чтобы стало лучше, и что нужно дать правительству время – 100 дней, 200 дней – пока оно не начнет работать, и так далее. Тогда как, по его словам, это правительство, по сути, не изменилось, всего лишь сменился премьер-министр, то есть, говоря условно, человек, владеющий английским языком, ушел, пришел не владеющий им, и только лишь это и произошло в правительстве, то есть, де-юре – сменилось, а де-факто – это не новое правительство, министры – все те же представители Республиканской партии, и большая часть из них в прошлом были у власти. Кстати, по его словам, не правительство решает экономическую политику в Армении, ее решает один человек – с Баграмяна 26.
«Точка зрения ППА о том, что давайте дадим время и посмотрим, как это правительство будет работать или не работать – лишняя трата времени, так как это правительство добьется тех же «успехов», что и правительство Тиграна Саргсяна и больше ничего. Как во времена Т. Саргсяна не он решал политический курс страны, а президент Армении, а он не сменился. Дает время, так как ничего иного не может сделать. Наконец, надо понять, что в Армении единственным фактором, формирующим власть, остался Кремль, а сегодня Кремлю выгодны эти власти, а если они не меняются, то что могут сделать политические силы Армении – растянуть время до 2018-го года»,- прокомментировал А. Бадалян, резюмировав, что интервью Царукяна скорее похоже на тост, чем на интервью.
Обратившись к деятельности инициативы «Предпарламент», наш собеседник сказал, что радикализация политических сил должна быть результатом радикализации общества, то есть, насколько радикально само общество, настолько радикальна и политическая система. По его словам, если в обществе нет этой радикализации, то радикальная терминология этой политической силы рассматривается как пиар, и не более того.
