Новоизбранный председатель Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в эксклюзивном интервью азербайджанскому агентству АПА заявила, что территориальная целостность стран должна обязательно соблюдаться, но, конечно, если обе стороны придут к согласию. Она также отметила, что все конфликты отличаются друг от друга, и мы не можем их сравнивать, потому что они развивались по-разному с исторической и временной точек зрения. Представляем фрагмент интервью:
— Как вам известно, между некоторыми странами Совета Европы, например, между Россией и Грузией, Россией и Молдовой, Арменией и Азербайджаном существуют «замороженные конфликты», крымский кризис между Россией и Украиной показал актуальность урегулирования этих конфликтов. Было бы интересно узнать ваше мнение об этом…
— Территориальная целостность стран должна обязательно соблюдаться. Но, конечно, если обе стороны придут к согласию… К примеру, в недавнем прошлом мы стали свидетелями отделения друг от друга Чехии и Словакии, и на это было общее согласие. Но отделение одной части какой-либо страны и объявление ею собственной независимости, или ее аннексия другой страной, конечно, противоречит всем принципам Совета Европы, и природе принятых нами резолюций. Стоит также подчеркнуть, что каждая страна должна принять одинаковые условия и с уважением относиться к единым правилам игры.
— Но и в этом вопросе наблюдается дискриминация. Особенно о крымском конфликте между Россией и Украиной европейские организации, в том числе и ПАСЕ, говорят как об акте оккупации, но к нагорно-карабахскому конфликту относятся по-иному. Когда речь идет о Грузии, Украине и Молдове ничего не говорится о факте оккупации Арменией азербайджанских территорий – Нагорного Карабаха. В чем, по вашему мнению, может заключаться причина того, что к схожим вопросам демонстрируются различные подходы?
— На мой взгляд, все конфликты отличаются друг от друга, и мы не можем их сравнивать. Потому что они развивались по-разному с исторической и временной точек зрения. Поэтому было бы неправильно в качестве примера указывать на другой замороженный конфликт. На самом деле, мне не нравится термин «замороженный», поскольку сейчас они уже более чем заморожены, вообще не двигаются с места. Но, все же, я считаю, что Минская группа ОБСЕ должна продолжать эти переговоры и суметь свести стороны к единому знаменателю. Потому что этот конфликт можно урегулировать только путем дипломатических переговоров. Да, мы признаем территориальную целостность стран, но и применение силы тоже неприемлемо. Я вновь повторяю, нужно сделать все возможное, чтобы стороны сели за один стол. В настоящее время эту миссию выполняет Минская группа ОБСЕ. Поэтому Совет Европы всегда заявляет, что эту работу должна выполнять Минская группа. Если урегулированием конфликта будут заниматься все, то это ни к чему не приведет. В этом вопросе ответственность лежит на всех, но, повторюсь, не стоит сравнивать несравниваемые вещи. Эти конфликты нельзя сравнивать.
— А как вы видите роль Азербайджана в этом вопросе? ПАСЕ создала подкомитет в связи с нагорно-карабахским конфликтом для проведения диалога между делегациями Азербайджана и Армении. Председательствующие до вас старались повысить интенсивность этих переговоров. А как вы будете действовать в этом направлении?
— Я в таких вопросах очень крепко держу свое слово и не выпущу этот вопрос из поля зрения. Сделаю все необходимое для организации встреч делегаций обоих государств в Ассамблее. Но не уверена, что период председательства Азербайджана удобное время для такого. Несмотря на это, не падаю духом, мы должны продолжать эту работу во имя диалога. В этом вопросе ответственность падает на всех: и на Совет Европы, и на его Ассамблею… Как председатель, я тоже осознаю свою ответственность. Но многое зависит и от делегаций обоих государств. Я поговорю об этом вопросе и на встрече с председателем парламента во время визита в Азербайджан. Одновременно, думаю, что в будущем буду иметь возможность встретиться и поговорить также с председателем парламента Армении.
