«В концепции конституционных преобразований остались различные подходы в связи со всего лишь двумя основными вопросами, но и эти подходы существенно не отличаются друг от друга. Речь идет о форме управления страны, а другой вопрос связан с количеством судебных инстанций»,- вчера 20-го мая во время общественных обсуждений Концепции конституционных преобразований в ходе беседы с Первым Информационным сказал бывший министр юстиции Армении, член Комиссии по конституционным преобразованиям Геворг Даниелян.
По его словам, они пока не могут сориентироваться в том, какой подход выбрать в вопросе внедрения спорных институтов, и общественные обсуждения устранят эту неопределенность.
«В вопросе формы управления в рамках обсуждений мы скорее ставим акцент на политические силы. Это тот вопрос, который имея юридический подтекст, имеет также и политическую направленность, которую мы не можем проигнорировать. Мы пытаемся адекватно учесть позицию политических сил и представить на суд общества»,- добавил Даниелян.
Первый Информационный поинтересовался у Г. Даниеляна о том, возможно ли, что после высказывания окончательного мнения в вопросе смены формы управления они могут быть скованны подходом Сержа Саргсяна – он ведь против парламентской системы государственного управления. «Я не думаю, что президент выразил однозначный подход. Он тоже сказал, что на данный момент предпочитает ту форму политического правления, которая закреплена Конституцией. Однако в то же время он посчитал целесообразным, чтобы задача была всесторонне изучена и обсуждена. Я считаю, что если бы не было в этом необходимости, мы едва ли бы это инициировали»,- сказал Даниелян.
