Неправительственная четверка после смены премьер-министра в Армении, очевидно, оказалась в состоянии цейтнота, и уже очень долгое время четверка не может прийти к общему знаменателю в вопросе дальнейших действий. Почти нет никаких сомнений, что именно эта проблема была темой встречи лидеров АНК и ППА 20-го мая, в тот день, когда программа Овика Абраамяна была представлена Национальному Собранию.
Ключевыми силами четверки являются АНК и ППА, нет того тандема, нет также четверки, это ясно, как белый день. В то же время, АНК и ППА, наверно, являются также и, так сказать, тормозами четверки, поскольку тандем этих партий абсолютно искусственный, ситуативный, абсолютно лишен каких-либо серьезных оснований, свидетельством чего является то, что после вопроса отставки правительства, тандем и четверка затормозились, что предсказывали многие эксперты. Затормозились, потому что между ними существует, мягко говоря, огромная разница в представлениях относительно дальнейших действий, а также разница в принадлежности. Обе силы принадлежат одной политической системе, но различным полюсам и плоскостям, что делает почти невозможным нахождение наиболее перспективного общего знаменателя.
Здесь крайне важно то, где были эти силы 1-го Марта 2008-го года. Нынешняя политическая реальность Армении, политические события последних лет были определены именно этой трагедией, поставив определенные непреодолимые преграды по части действий некоторых политических сил, ограничив гибкость некоторых политических сил, и в первую очередь, АНК и ППА, Левона Тер-Петросяна, Царукяна, которого АНК одно время обвиняла в преступлениях 1-го Марта, Роберта Кочаряна, который без этого груза действовал бы более смело и непринужденно.
Неправительственное поле оказалось перед этой дилеммой, которая своей нерешенностью, наверно, приравнивается к Карабахской проблеме, или уже давно стала таковой. Судя по нынешней ситуации, когда проблема отношения к новому правительству угрожает расформированием четверки, по сути, сохранив проблему, хотя бы формально, можно представить, какая ситуация была бы во время заявленных круглосуточных митингов, и особенно после них.
Армения в очередной раз столкнулась с проблемой борьбы без идеологии, без ценностных и качественных общностей, которая в очередной раз превращается в сугубо борьбу за власть и капитал, превращаясь всего лишь в противостояние двух полюсов системы власти. И, поскольку сегодня в этой системе, по сути, наступил своеобразный период взаимного согласия, проблема четверки теряет свою актуальность, в первую очередь, именно для лидирующей силы ППА, превратившей четверку в инструмент. По крайней мере, пока не установлены твердые гарантии, и не закончились перестановки в системе власти, иначе говоря, переговоры, или пока они окончательно не провалились.
Однако вместе со всем этим, «Процветающей Армении» также нужно сохранить четверку, для чего необходимо осуществить перераспределение ролей внутри четверки, в соответствии с нынешним внутрисистемным положением, пока в этой ситуации будут достигнуты хотя бы среднесрочные договоренности, что позволит уточнить собственное отношение к четверке.
