«В выступлении Сержа Саргсяна на съезде Республиканской партии Армении было несколько резких акцентов»,- в ходе беседы с Первым Информационным сказал политолог Гагик Гамбарян.
Он в особенности выделил тот фрагмент, когда Серж Саргсян отвечал лидеру партии «Процветающая Армения» Гагику Царукяну: «Офис на улице Мелик-Адамяна должен сохранять свои лидирующие позиции и развивать аналитическую мысль: подобное заявление сделал С. Саргсян. А на заседании политсовета ППА Г. Царукян заявил, что предстоящие общегосударственные выборы обойдут стороной улицу Мелик-Адамяна. В этом плане ответ Саргсяна был нормальным, он должен был ответить не только Царукяну, но и всем оппозиционным силам».
По словам политолога, то, за годы правления Сержа Саргсяна был регресс – это факт, и то, что он должен был защитить себя подобным выступлением – и это нормально. «Факт и то, что Республиканская партия имеет серьезную кадровую проблему. Они заявляли, что в правительстве должны быть решительные перемены, но мы видим, что явились уже старые и намозолившие людям глаза люди, которые уже прежде были во власти, а те люди, которые были уволены с работы, стали помощниками и советниками».
Гагик Гамбарян также обратился к выступлению Сержа Саргсяна в связи с конституционными преобразованиями, и сказал: «Действительно странно, что эти силы очень решительно изменили свое мнение в вопросе конституционных преобразований. То, что модель парламентского управления более демократична, нежели полупрезидентская, это факт, однако учитывая положение нашей страны, политические процессы, происходящие в регионе, я считаю, что нашей республике необходим сильный президент и сильная законодательная власть, и они, дополняя один другого, должны управлять страной. У нас пока нет полностью сформированной политической системы, у нас нет таких партий, которые имели бы многолетнюю историю, собственную идеологию, собственные программы.
«У нас есть несколько традиционных армянских партий – Дашнакцутюн, Гнчакян, Рамкавар, однако они не пользуются доверием народа. Все остальные партии в своем большинстве фальшивые, идеологии, как таковой, не имеют.
Должно пройти достаточно времени, и когда в стране социально-экономическая ситуация улучшится, то можно перейти к парламентской системе управления. А сейчас у нас есть партии, лидеры которых если подадут в отставку, эти партии на месте развалятся: не будем забывать о том, что произошло с АОД, когда в 1098-ом году Тер-Петросян подал в отставку. То же самое будет и сейчас. И если РПА вдруг лишится власти, то в тот же момент многие покинут эту партию, и то же самую в случае ППА: если Царукяна не будет, партия опустится до нулевого уровня».
На вопрос о том, почему партии против конституционных преобразований, Г. Гамбарян ответил: «Можно выдвинуть две версии: прежде всего, они проанализировали и нашли, что были неправы, или это всего лишь средство для того, чтобы еще раз раскритиковать властей, указать на их ошибки».
