По факту выстрелов, прозвучавших несколько дней назад в Котайкском марзе с участием родственников лидера ППА Гагика Царукяна, возбуждено уголовное дело, однако арестованные родственники Царукяна – Эдвин Тадевосян, Вардан Арутюнян и другой участник инцидента – Матевос Карапетян через 72 часа после ареста, были отпущены под подписку о невыезде.
Начальник полиции сегодня в беседе с журналистами не захотел «углубиться» в подробности происшествия, только сказал: «Есть уголовное дело, сначала были арестованы все, но выстрелы были из газового оружия. Существует уголовное дело, в ходе которого все выяснится, я не вдавался в подробности».
Не вдаваясь в подробности этого дела, во всяком случае, непонятно то, как получилось, что родственники Царукяна, применившие газовый пистолет, сразу после происшествия сбежали, в то время, как не было повода для беспокойства, потому что стреляли из газового оружия. Или как получилось, что эти лица не арестовываются по обвинению в хулиганстве и в незаконном хранении оружия, когда в отношении любых других лиц, которым предъявляются такие обвинения, сразу применяется арест.
Отметим, что по факту возбуждено уголовное дело по части 1-ой статьи 235 Уголовного кодекса РА (приобретение, сбыт, хранение, перевозка и ношение незаконного огнестрельного оружия, за исключением гладкоствольного оружия и его патронов, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наказывается арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет, и штрафом в размере пятисоткратной минимальной заработной платы, или без него) и по части 4-ой статьи 258 (хулиганство, совершенное с применением оружия, или с использованием предметов, применяющихся в качестве оружия, наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет).
Странно также то обстоятельство, что в день происшествия, средствами массовой информации, в том числе и сайтом shamshyan.com распространилась информация, что на месте происшествия сотрудники 1-го взвода 3-ей роты 2-го офицерского батальона дорожной полиции обнаружили гильзу пистолета «Макаров». А позднее, уже в официальном сообщении полиции «Макаров» превратился в газовый пистолет «Иж 79-8»
По словам адвоката по уголовным делам Седы Сафарян, если даже пистолет был газовым, то только одного обвинения в хулиганстве было достаточно для ареста этих лиц. «Применение газового пистолета может не рассматриваться, как применение оружия, но вся проблема в том, что наличие факта хулиганства уже говорит о многом. Хотя применение газового оружия уже содержит определенные элементы цинизма. Если речь идет о хулиганстве, и хулиганство обоснованное, то этого достаточно, чтобы арестовать человека. Только одного факта инцидента, произошедшего в тот день, с обстоятельствами которого я не знакома, тем не менее, достаточно, чтобы они выбрали более соответствующую меру пресечения»,- беседе с Первым Информационным сказала Сафарян, добавив: «Здесь уже играет роль тот фактор, что за ними стоит человек, который сегодня в нашей республике имеет власть и влияние. С этой точки зрения говорить о законе излишне».
В ведении адвоката было много дел, когда в случае применения оружия применялся арест, и кроме этого, несколько ее подзащитных были арестованы по обвинению в хулиганстве и по той же статье получили 4,5 лет лишения свободы. Сафарян, как опытный адвокат по уголовным делам, считает, что лицо, стрелявшее из газового пистолета, не убегает. «Я повторяю, что очень мало знаю об обстоятельствах этого дела, но побег этих лиц ставит под сомнение наличие газового пистолета. Я не думаю, что лицо, применившее газовое оружие, побеспокоится и убежит. Вообще, не трудно заменить настоящий пистолет газовым. Кто осмелится в связи с этим дать противоположное свидетельство против этих лиц?»- сказала Сафарян.
«Сколько бы некоторые люди в этой республике не кричали во все горло, что существует верховенство закона, все равно этого нет. Существует одно: кому приходится родственником лицо, совершившее преступление, и это очень важно во время избрания меры пресечения в отношении этих лиц. Это неопровержимая истина в Армении. Даже, если бы это был не газовый пистолет, то если нужно, чтобы это лицо было на свободе, обязательно найдется причина»,- заметила адвокат.
