Вчера 29-го мая депутат Национального Собрания Александр Арзуманян в ходе обсуждений исполнительной бюджета за 2013-ый год, обращаясь к заместителю министра иностранных дел Армении Карену Назаряну, напомнил о том, что сегодня в Астане было сделано заявление, что членство Армении признают по установленным ООН границам. «Границы России, также признанные ООН, тоже разные. Границы сегодняшней России включают Крым, против чего лично Вы проголосовали на Генеральной Ассамблее ООН. То есть, Вы признали суверенность России в отношении Крыма. В чем теперь заключается проблема, что мы не можем вместе с Карабахом ступить в тот Таможенный союз, в который Россия вступает вместе с Крымом – аннексированной территорией другого государства?»,- сказал он. Как бывший коллега в ООН, Арзуманян также попросил сказать: лично он, до голосования, призвал ли он свое руководство, что проголосовав против этой резолюции, Армения может оказаться в очень серьезной изоляции и быть поставленной в один ряд с десятком таких стран из 194-х стран ООН, которые не всегда пользуются авторитетом в этой организации.
Назарян, отвечая на слова депутата, прежде всего, отметил, что и него есть колоссальный опыт работы на многосторонней дипломатической площадке, следовательно, он считает, что его комментарии содержат также и глубинный смысл. «Так получилось, что дата проведения совместного заседания этих двух комиссий совпала с визитом делегации, возглавляемой президентом Армении, и я убежден, что в ближайшее время будут озвучены дополнительные мысли и комментарии. О вопросе признания Крыма говорилось очень много. Мы, проголосовав против резолюции, не признаем Крым. То есть, это не предполагает признания Крыма. Во время этого голосования, как вы знаете, нашей исходной точкой, нашей принципиальной позицией был вопрос права на самоопределение народов»,- сказал он. Обратившись к депутату, Назарян сказал, что и ему прекрасно известно, что они никогда не терпели подчинения этого важнейшего принципа международного права (оно, по словам замминистра, считается также и позвоночником международного сообщества), что для них всегда было неприемлемым, и то же самое и сейчас.
Арзуманян отметил, что они всегда приветствовали и считали, что какой-либо иерархии между фундаментальными принципами территориальной целостности и самоопределения народов, однако в данном случае метод осуществления самоопределения спорный, так как правильно или нет, а значительная часть международного сообщества , в том числе и наши друзья, считают, что имело место аннексия, и затрудняются получить конкретное представление о том, в каких условиях проходил этот так называемый референдум. «Вот в чем сомнения. Мы что же, привыкли, чтобы, будучи против независимости, выступать за разделение, или же будучи за разделение, быть против? Если мы такие принципиальные, то почему мы не признаем право на самоопределение народов Южной Осетии, Абхазии и других, таких же, как мы – порабощенных в бывшей советской империи?»,- сказал он.
Замминистра, обратившись к вопросу признания территорий, указанных депутатом, отметил, что на данный момент, наверное, пока рано об этом говорить, так как мы сами пока не признали Нагорно-Карабахскую Республику. «Этим и обусловлено то обстоятельство, что мы пока не предприняли этот шаг – в связи с остальными территориями, которые Вы отметили. Я не хочу делать дополнительных комментариев, по той причине, которую отметил, что Вы достаточно осведомлены в этих вопросах»,- сказал он.
