Накануне в Национальном Собрании продолжались обсуждения отчета по бюджету за 2013-ый год, глава аппарата президента Виген Саргсян представлял, какую сумму сэкономил аппарат президента в 2013-ом году. Это, конечно, хорошо, что аппарат президента сэкономил некоторую сумму, однако по части основных макроэкономических показателей был зафиксирован позорный провал.
1.Бюждетом 2013-го года предусматривался экономический рост в 6.2% (рост ВВП). Фактически, ВВП вырос только на 3.5%. В результате ВВП Армении продолжает оставаться ниже уровня ВВП 2008-го года (Схема 1).
Схема 1. ВВП Армении в 2008-2013гг, млн долларов
Как видно из Схемы 1, если в 2008-ом году ВВП Армении составлял 11 млрд 662 млн долларов, то в 2013-ом году он составил 10 млрд 432 млн. Это очевидно, что даже если предусмотренный на этот год экономический рост в 5.2% будет обеспечен (что, в действительности, маловероятно), то мы опять же не достигнем уровня 2008-го года.
2. Кроме общего ВВП, в 2013-ом году по сравнению с 2008-ым, естественно, ниже и показатель ВВП на душу населения (Схема 2). В 2013-ом году показатель ВВП на душу населения в Армении составил 3,452 доллара, что на мировом уровне в три раза ниже показателя ВВП на душу населения. Также отметим, что в странах еврозоны в расчете на душу населения ВВП составляет более 40 тыс долларов, а в России – 14 тыс долларов. Это означает, что вместе со всеми своими недостатками, даже такое государство, как Россия, еще долгие годы будет продолжать оставаться привлекательной для жителей Армении страной – более благоустроенной, чем Армения.
Схема 2. ВВП на душу населения Армении в 2008-2013гг, млн долларов
3. Не были выполнены предусматриваемые показатели по части торгового оборота и в особенности экспорта. По бюджету 2013-го года предусматривался рост экспорта в 15%, а импорта – в 5.3%. Однако фактические показатели составили 7.2% и 5.1% соответственно.
4. Тем не менее, есть показатели, которые были выполнены. Инфляция в конце года составила 5.6% вместо предусмотренного показателя 4 плюс-минус 1.5%, то есть приблизилась к верхнему пределу предусматриваемого диапазона. Также была выполнена доходная часть бюджета, не довыполнена – расходная. Так, вместо запланированных 1 трлн 32 млрд драмов доходы составили 1 трлн 66 млрд. А расходы бюджета вместо запланированных 1 трлн 151 млрд составили 1 трлн 83 млрд.
На первый взгляд это хорошо, что доходная часть бюджета была перевыполнена. Однако то, что это перевыполнение было обеспечено в случае экономического роста заметно более низкого, нежели предусматривалось, это говорит о налоговом терроре. Если в случае экономического роста в 6.2% предусматривалось меньше налоговых доходов, чем в случае роста в 3.5%, значит, бизнес-среда в прошлом году подвергалась серьезному давлению со стороны налоговых органов. Именно этим и можно объяснить фактическое прекращение деятельности тысяч малых и средних хозяйствующих субъектов в 2013-ом году.
