В своем выступлении на съезде РПА Серж Саргсян говорил о перспективе формирования системы «классические полюса», фактически, провозгласив ее, как прогресс властей. Причем, Серж Саргсян об этом говорил в контексте, так сказать, модернизации политической системы.
Очевидно, что власти, по сути, уже несколько лет намеренно заняты формированием именно такой системы. Этот процесс сопровождается регулярными успехами, приливами и отливами, иногда ускоряется, а иногда замедляется. Однако, процесс очевиден, и следует отметить, что это является, так сказать, ключевой проблемой политической жизни Армении, на обслуживание которой, волей неволей, направлены все смежные процессы, имеющие с этой системой расчетные исходные точки. Третий полюс этой системы, согласно, так сказать, представлениям или воображениям, является ППА, во всяком случае, пока. Совершенно не нужно исключать того, что со временем ППА трансформируется, и станет ядром совершенно другого полюса, полностью другого содержания и упаковки.
В настоящее наступила стадия, когда протекает, так сказать, процесс зачистки поля с помощью ППА, когда будут нейтрализованы, и маргинализированы все остальные силы, которые могут помешать процессу в следующих стадиях. Инициатива четверки, по сути, преследует цель именно этой фильтрации. С одной стороны ППА играет роль своеобразного буфера, пока поле полностью не очищено и ограждено, чтобы никто не мог войти туда, с другой стороны, становится вторым полюсом власти. По сути, в своем выступлении на съезде, Серж Саргсян заявлял, или намекал ППА о том, что пока второй полюс не состоялся, пока нет системы трех полюсов в «классическом» смысле, РПА не намерена уступить власть.
Проблема в том, что для РПА «Процветающая Армения» пока что не является надежной «половинкой» по нескольким обстоятельствам. Во-первых, Серж Саргсян и РПА не доверяют Гагику Царукяну , и не считают его достаточно предсказуемым и контролируемым, для осуществления с ним де-юре перестановок и обмена рычагов власти, то есть, чтобы играть с ним в «классическую» игру. С другой стороны, это недоверие не только в отношении личности Царукяна, но и в отношении его организационных и финансовых способностей. То есть, нет доверия к тому, что ППА сможет сохранить статус полюса, и не создавать коллапсную ситуацию, когда власть уступается ППА, однако выясняется, что в действительности ППА находится в плоскости влияния или Левона Тер-Петросяна, или Роберта Кочаряна. Пока еще окончательно не уточнено, что Царукян полностью выяснил свои отношения с первым и вторым президентами, сохранение власти для Сержа Саргсяна и РПА становится более актуально и необходимо.
С одной стороны, для правящей системы отныне будет очень сложно, так сказать, без «альтернативы», то есть, без разделения сформировать буфер. С другой стороны, конечно, этот процесс рискованный, потому что, находясь в стадии формирования, этот полюс может оказаться в совершенно другом русле, и в этом плане ситуация более нуждается в контроле, чем, скажем, несколько лет назад, когда, по сути, еще не было игры на два полюса, или только-только начиналась. Однако необходимо, наверно, уточнить, что сущность игры на два полюса, которую провозглашает РПА, совершенно не в том, когда будет назначена смена де-юре у руля власти, чтобы посменно передавать руль друг другу.
Проблема здесь всего лишь, так сказать, в разрядке режима власти, когда будет внедрена более стабильная система управления общественными давлениями. Это подразумевает, что после, так сказать, окончательного становления второго полюса, власть, то есть, РПА, по сути, позволит себе установить уже более свободную конкуренцию, так сказать, в избирательных циклах. То есть, больше не будет борьбы не на жизнь, а насмерть, и не будет никаких трагедий, если, например, в выборах победит другой полюс, в данном случае, относительно или условно, скажем, ППА, во всяком случае, пока что до сих пор это ППА. Все равно, в таком случае, не будет никаких ключевых изменений внутриэкономического статуса-кво, то есть, защита капитала не будет определяться должностью, поскольку состоявшаяся система трех полюсов станет надежной защитой от общественных «посягательств».
Это, по сути, может рассматриваться, так сказать, как более модернизированная модель, по сравнению с нынешней действующей моделью. Но это только относительно, потому что в глубинном плане, эта модель для государства и общества будет наиболее опасной, обеспечит более цивильную, но вместе с тем, более твердую систему власти. Почти похожую на персонажей многих триллеров, маньяков, которые с виду кажутся интеллигентными людьми, и даже могут вести сложные психологические беседы, но на самом деле являются чрезвычайно жестокими и хладнокровными убийцами, для которых именно этот внешний «классицизм» является главным защитником и обманчивым отвлекающим слоем.
