Тюрколог Акоб Чакрян считает, что момент для приглашения президента Турции в Армению 24-го апреля 2015-го года был выбран неправильно. В ходе беседы с Первым Информационным тюрколог отметил, что этот шаг Сержа Саргсяна был для него неожиданным.
«Вопрос требовательности довольно сложный вопрос, и вообще во всех самых неразрешимых конфликтах проблемы в первую очередь связаны с властями, а во-вторых – земельные проблемы. После процесса по международному признанию Геноцида есть вероятность, что начнется международный процесс по ликвидации последствий Геноцида, для того, чтобы признание не было самоцелью, хотя, конечно, это имеет практическое значение. Вымыслы Турции не служат своей цели. Если на международную повестку будет поставлен также и вопрос ликвидации последствий Геноцида армян, то, я считаю, это будет более предпочтительно»,- сказал он.
А. Чакрян отметил, что для него это приглашение было неожиданным, прежде всего время для этого выбрано не очень подходящее, не в плане приезда или не приезда в Армению, а в плане отклика на призыв президента: срок президентства Абдулла Гюля истекает, он не может откликнуться на призыв президента Армении и дать ответ, и пока неизвестно, кто станет следующим президентом Турции, вероятно, будет избран Эрдоган, однако и он сейчас не может откликнуться – из того, расчета, что все равно он будет избран. Кроме того, неизвестно, при каких обстоятельствах президент сделал подобный призыв. Тюрколог убежден, что если бы турки преследовали цель нормализаций отношений с Арменией, то процесс ратификации ставших предметом международной заинтересованности армяно-турецких протоколов односторонне не был бы провален.
«Политика отрицания наряду с процессом по международному признанию Геноцида стала еще более воинствующей. Если бы перед турками действительно стояла такая задача, как очная ставка с собственной историей, то они скорее прислушались бы к Бараку Обаме, чем к президенту Армении. В начале апреля 2009-го года Обама, в ходе своего визита в Турцию в самой резиденции президента дал повод для того, чтобы вопрос Геноцида в истории Турецкой республики впервые был поднят именно в присутствии президента Турции, затем вошел в турецкий парламент. Он там выступил, сказав, что они должны провести очную ставку со своей историей, и ему стоя аплодировали, однако о дальнейших шагах не подумали. В этом плане я не знаю, насколько целесообразен этот призыв, может быть, у президента есть какая-либо иная информация, я этого не знаю»,- сказал он, выразив мнение, что сейчас не время для такого призыва, кроме того, перед этим нужно было подумать и о реакции – что будет, почему не реагируют.
По словам тюрколога, сегодня более 23 стран и международных структур признали Геноцид армян, однако до сегодняшнего дня турки продолжают бесстыдно предлагать создать совместную комиссию – для того, чтобы убедиться, что Геноцид был. А. Чакрян отмечает: руководство Турции и турецкий народ прекрасно знают, что Геноцид был – среди народа еще с 1915-го года распространены выражения «большая резня», «излишек с топора», «излишек с меча», «год резни», и до сегодняшнего дня они используются в широких народных массах.
««Излишек с меча» — то есть, не всех успели зарезать. Если простой народ об этом знает, то, я считаю, властям это должно быть лучше известно. Правящая элита присвоила имущество и имения армян. Турки не готовы, по всей вероятности, отреагировать на заявление президента»,- сказал он, отметив, что может быть, резонанса и вовсе не последует, а если и последует, то Давутоглу ответит по требованию журналистов.
